Административное дело № 5-1976/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 27 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, похитил сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 200 грамм, масло сливочное крестьянское весом 180 грамм, общей стоимостью 236 руб. 57 коп., причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 236 руб. 57 коп., в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, справкой о стоимости ущерба, заявлением в ОМВД России по Великоустюгскому району о привлечении к установленной ответственности неизвестного мужчину, который 02 октября 2023 года похитил из магазина сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и масло сливочное, не расплатившись на кассе; объяснениями <ФИО1>, согласно которым, 02 октября 2023 года она заметила, что незнакомый мужчина взял сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 200 грамм, масло сливочное крестьянское весом 180 грамм, положил их в карман куртки и направился к выходу, данный товар не представил на кассе для оплаты; объяснениями ФИО2, из которых следует, что вину в инкриминируемом деянии он признает; всеми материалами дела в их совокупности. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушений закона не допущено. При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты собственности, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 7.27 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601073010027140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302312150917004513. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок. В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н.В.

Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.