№ 1-17-77/2023 УИД 55MS0077-01-2023-004335-60

№ 12301520059000493 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Омск 16.10.2023г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в г.Омске Маркина Е.В., при секретаре Еремеевой Я.С., с участием:

государственного обвинителя Бондаревой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Янина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г.Омска, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р., работающего стропальщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и кладовщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судимого: 20.12.2022 мировым судьей судебного участка №96 в Центральном судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. 10.04.2023 снят с учета в связи с отбытием наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу при следующих обстоятельствах: 15.06.2023 в период времени с 09:38 часов по 09:39 часов ФИО1, находясь у минимаркета «Северный», расположенного по адресу: <...>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий у входа в магазин велосипед марки «Actiwell», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что 15.06.2023 во время, указанное в обвинительном акте, он зашел в магазин на ул.Вавилова, д.145, но ему в этот момент позвонил отец и попросил приехать к нему. Он вышел из магазина и увидел на улице велосипед. Поскольку ему надо было срочно к отцу, то он взял этот велосипед, сел на него и поехал до дома отца, который находится в нескольких улицах от данного магазина. После того как он побывал у отца в этот же день он сдал велосипед в ломбард на ул.Завертяева, д.23 за 4 000 рублей, с целью последующего выкупа и возврата его владельцу. Копию договора не сохранил. Потерпевшего он хотел найти возле магазина, спрашивал у прохожих. Хотел также оставить велосипед у магазина, чтобы владелец его сам обнаружил. Когда он понял, что хозяина велосипеда не найдет, то 16.08.2023 пришел к сотрудникам полиции с явкой с повинной, признавшись в совершенном деянии. Далее, сотрудниками полиции в его присутствии велосипед был изъят из ломбарда. В связи с имеющимися противоречиями в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе дознания.

ФИО1 в ходе предварительного расследования показывал, что 15.06.2023 в утреннее время он с адреса проживания направился в гости к своему отцу ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающему по адресу г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перед тем как дойти до отца, он решил зайти в магазин, расположенный по адресу: <...>, с целью приобретения алкогольной продукции. Когда он зашёл в магазин около 09:30 час., то увидел, что в помещении магазина находится много людей, которые ожидают очередь на кассе, и он решил направиться в другой магазин по пути следования отца. Выйдя из магазина, он увидел припаркованный с правой стороны от входа велосипед, с рамой графитно-бирюзового цвета, марку он не запомнил. Велосипед не был никак закреплён. В это время у него возник умысел на хищение данного велосипеда и последующей его продажи, поскольку нуждался в денежных средствах. Далее он взял данный велосипед, сел на него и направился к отцу, его никто не видел. Когда отъезжал от места кражи ему никто не кричал и не пытался остановить. Отец велосипед также не видел. Велосипед оставил на улице возле гаража, и зашёл домой к отцу. В вечернее время того же числа, с адреса г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он направился в Комиссионный магазин «ЛомбарДжинни», расположенный по адресу <...>, где продал вышеуказанный велосипед за 4000 рублей. При продаже велосипеда документ удостоверяющий личность он не предъявлял, так как уже находился в их базе данных и ранее туда приходил. Он не помнит, давали ли ему в комиссионном магазине договор купли-продажи или нет. При продаже велосипеда сотруднику магазина он не говорил, о том, что он его похитил и сотрудник магазина его об этом не спрашивал. Заранее приобрести похищенное не обещал. Денежные средства потратил на собственные нужды. Кому принадлежал данный велосипед, он не знает. Пользоваться велосипедом и распоряжаться ему никто не разрешал. 16.08.2023 в отделе полиции № 10 он добровольно изъявил желание написать явку с повинной. По данному факту он обратился к сотрудникам уголовного розыска. Ему был передан протокол явки с повинной, в котором он добровольно, без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции признался в совершении хищения велосипеда 15.06.2023 по адресу ул. Вавилова д. 145. Дал объяснение, где указал место сбыта. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно о том, что данный велосипед принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым ранее он знаком не был, пользоваться и распоряжаться данным велосипедом ему не разрешали. ФИО2 обязательств между ними не было. Причиненный материальный ущерб в сумме 9000 рублей признает. Свою вину в тайном хищении велосипеда в раме графитно-бирюзового цвета 15.06.2023 в период времени с 09.30 по 09.45 часов признает полностью и в содеянном раскаивается. (л.д.75-78)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, просил учитывать только их. Свою вину в совершении указанного преступления, а именно хищении велосипеда, признает, в содеянном раскаивается, в ходе очной ставки принес извинения потерпевшему.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей:

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе предварительного расследования показывал, что 17.10.2022 он по адресу: <...>, лит. А приобрел себе в личное пользование велосипед марки «Actiwell» с рамой графитно-бирюзового цвета за 9473 рубля. 15.06.2023 около 09:35 час. он на указанном велосипеде приехал в минимаркет «Северный» по адресу: <...>, где около входа в минимаркет с левой стороны оставил велосипед на подножке, а сам пошёл в минимаркет. Он пробыл в минимаркете не продолжительное время, около 5-7 минут, и, выйдя обратно, обнаружил отсутствие велосипеда. Кто мог совершить хищение его велосипеда, он не знает, никому распоряжаться своим имуществом не разрешал, долговых обязательств ни перед кем не имел. В это время около минимаркета и в помещении минимаркета было не многолюдно. Он вспомнил, что следуя на велосипеде в сторону минимаркета, обогнал молодого человека, и когда оставил свой велосипед около входа в минимаркет, неизвестный молодой человек зашел за ним в минимаркет, где ничего не приобрел, и быстро вышел. После чего, он обнаружил пропажу велосипеда, заподозрив в хищении неизвестного молодого человека, который был плотного телосложения, с темным цветом волос, одетый в джинсы синего цвета, спортивную кофту черного цвета с желтыми вставками спереди и сзади. При встрече сможет уверенно опознать молодого человека. По данному факту он сразу решил обратиться в полицию. Велосипед марки «Actiwell» был с рамой графитно-бирюзового цвета из алюминия, с 21 скоростью, на раме имелась надпись «Actiwell» белого цвета, сидушка была приварена, с левой стороны имелся сварочный шов, поверхность сидушки была отделана серебристым полимерным материалом, поверх которого был намотан прозрачный скотч, сзади и спереди имелись черные пластиковые крылья, спереди и сзади имелись котофоты, на руле были установлены - тормоз переключатель скоростей, на руле был установлен белый отражатель. Сзади под сидушкой был установлен красный отражатель, на верхней раме имелись царапины белого цвета с повреждением лакокрасочного покрытия, ручки на руле были прорезиненные черного цвета. Стоимость велосипеда оценивает в 9000 рублей, данный ущерб для него значительным не является. Никому распоряжаться своим имуществом не разрешал, ни перед кем долговых обязательств не имел. Гражданский иск заявлять не желает, так как его имущество найдено и ему будет возвращено. (л.д.30-32, 100-103)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе предварительного расследования показывал, что он имеет в собственности комиссионный магазин «ЛомбарДжинни» по адресу: по адресу <...>. В данном комиссионном магазине принимает у населения разные товары, в том числе велосипеды, для дальнейшей продажи. Работает круглосуточно, без обеда и выходных дней. 15.06.2023 он находился в комиссионном магазине, на смене был сам. В тот день в вечернее время к нему обратился незнакомый ему гражданин, который представился ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. и предложил купить у него велосипед. Он попросил ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий личность, на что тот сказал, что его у него нет, и ранее уже приходил в этот комиссионный магазин и паспортные данные ФИО1 имеются в его базе. Он открыл в компьютере программу с данными клиентов и увидел, что ФИО1 действительно ранее приходил в его комиссионный магазин и предъявлял паспорт гражданина РФ на свое имя. ФИО1 предложил ему приобрести велосипед «Actiwell», модель «JRN26AL-M» с рамой графитно-бирюзового цвета. Посмотрев на состояние велосипеда, он обнаружил потёртости, царапины на раме и заваренное слева сиденье. После этого, он поинтересовался у ФИО1, является ли данный велосипед его собственностью, на что последний ему пояснил, что велосипед принадлежит ему. С учётом износа и повреждений велосипед он оценил в 4000 рублей, на что ФИО1 ответил согласием. Он оформил договор купли-продажи № АВ024636 от 15.06.2023 велосипеда «Actiwell» с рамой графитно-бирюзового цвета в двух экземплярах, один из которых оставил себе, второй передал ФИО1 вместе с денежными средствами в размере 4000 рублей. После чего ФИО1 ушёл в неизвестном ему направлении и он его больше не видел. 20.07.2023 к нему в комиссионный магазин «ЛомбарДжинни» по адресу: по адресу <...> приехали сотрудники полиции и стали интересоваться приобретал ли он 15.06.2023 велосипед « Actiwell» с рамой графитно-бирюзового цвета. Он сразу вспомнил события того дня и рассказал, что к нему в тот день приходил ФИО1 и продал ему велосипед «Actiwell» с рамой графитно-бирюзового цвета, велосипед находится в комиссионном магазине. Тогда сотрудники полиции сообщили ему , что данный велосипед был похищен 15.06.2023 и является предметом преступления. После этого, в ходе осмотра места происшествия - помещения комиссионного магазина «ЛомбарДжинни» по адресу: <...>, сотрудники полиции изъяли у него велосипед «Actiwell» и договор купли-продажи велосипеда № АВ024636 от 15.06.2023 на имя ФИО1 Умысла на приобретение и сбыт похищенного велосипеда у него не было. Заранее приобрести похищенный велосипед он ФИО1 не обещал. (л.д.118-121)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе предварительного расследования показывал, что работает в должности оперуполномоченного полиции ОП № 10 УМВД России по г. Омску. В его служебные обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, раскрытие преступлений, выявление лиц их совершивших, и т.д. 15.06.2023 в ОП № 10 УМВД России по г. Омску был зарегистрирован материал проверки по факту хищения 15.06.2023 в период времени с 09.35ч. по 09.42 ч. у минимаркета «Северный» по адресу: <...> неустановленным лицом велосипеда у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив незначительный материальный ущерб в размере 9000 рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица и в отдел уголовного розыска было направлено отдельное поручение, с целью установления лица, совершившего данное преступление, местонахождения похищенного имущества, установления свидетелей и очевидцев произошедшего. 16.06.2023 в ходе работы по отдельному поручению, им был осуществлен выход по адресу <...>, где в ходе осмотра места происшествия - помещения минимаркета «Северный» по адресу: <...> был изъят CD-R диск с видеозаписью от 15.06.2023 по факту хищения велосипеда, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который был передан в ОД ОП № 10 УМВД России по г. Омску для приобщения к материалам уголовного дела. 20.07.2023 при отработке мест возможного сбыта похищенного имущества - комиссионных магазинов, ломбардов в рамках направленного в отдел уголовного розыска отдельного поручения по факту хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был осуществлен выезд в комиссионный магазин «ЛомбарДжинни», расположенный по адресу <...>, где в ходе беседы приемщик-оценщик <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что он 15.06.2023 согласно договору купли-продажи №AB024636 приобрел у ФИО1 за 4000 рублей велосипед «Actiwell» в раме графитно-бирюзового цвета, на котором он обнаружил потёртости на раме и заваренное слева сиденье и велосипед в настоящее время находится в комиссионном магазине. Так как велосипед является предметом преступного посягательства, а договор купли-продажи, который хранится в комиссионном магазине, имеет значение для уголовного дела, 20.07.2023 в ходе осмотра места происшествия - помещения комиссионного магазина «ЛомбарДжинни», расположенного по адресу: <...> с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>., был изъят договор купли-продажи №AB024636 от 15.06.2023 на имя ФИО1 и велосипед «Actiwell» в раме графитно-бирюзового цвета, которые были переданы в ОД ОП № 10 УМВД России по г. Омску для приобщения к материалам уголовного дела. Местоположение ФИО1 было установлено сотрудниками уголовного розыска, и он 16.08.2023 прибыл в ОП № 10 УМВД России по г. Омску где добровольно, без физического и психологического воздействия написал явку с повинной. (л.д.132-135) Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом очной ставки от 31.08.2023 между свидетелем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердил данные ранее показания, а подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и признал вину в совершении преступления. (л.д.136-139)

- заявлением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 15.06.2023, в котором последний просит оказать помощь в поиске принадлежащего ему велосипеда марки «Actiwell» с рамой голубого цвета, который 15.06.2023 примерно в 09.25 часов был припаркован у магазина по адресу: <...>. Материальный ущерб с учетом износа велосипеда составил 9 000 рублей. (л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023 - участка местности, расположенного по адресу: <...>. (л.д.8-12)

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 - магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъят CD-R диск с записью от 15.06.2023 факта хищения велосипеда голубого цвета неизвестным мужчиной. (л.д.38-42)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2023 - помещения комиссионного магазина «ЛомбарДжинни», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъяты велосипед марки «Actiwell» в раме голубого цвета и договор купли-продажи № AB024636 от 15.06.2023. (л.д.58-62)

- протоколом осмотра документов от 21.08.2023 - договор купли-продажи № AB024636 от 15.06.2023. (л.д.83-86)

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2023 - велосипеда «Actiwell» с рамой графитно-бирюзового цвета (л.д.108-113)

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 - CD-R диск с записью от 15.06.2023 по факту хищения имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.122-129)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Так, по мнению суда, бесспорно установленным в судебном заседании является факт того, что ФИО1 15.06.2023 в период времени с 09:38 часов по 09:39 часов, находясь у минимаркета «Северный» по адресу: <...>, тайно похитил велосипед марки «Actiwell», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО3 и полностью с ними согласующимися доказательствами по материалам дела. Кроме того, сам факт совершения хищения не отрицается и самим подсудимым ФИО1 Вместе с тем, суд исключает из доказательств вины подсудимого явку с повинной данную ФИО1 16.08.2023, поскольку получена она была без участия защитника, а материалы уголовного дела не содержат доказательств подтверждающих, что подсудимому была реально предоставлена возможность воспользоваться правами, предусмотренными ч.1.1 ст.144 УПК РФ, в том числе пригласить защитника. В связи с чем, явка с повинной получена с нарушением требований УПК РФ и в силу ст.75 УПК РФ не может быть признана допустимым доказательством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего непогашенную судимость, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, на учете в БУЗОО «КПБ им.Н.Н.Солодникова» не состоящего, рекомендованного к обращению в БУЗОО «Наркологический диспансер» как ранее наблюдавшегося у врача-нарколога, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья виновного и его близких родственников, возмещение имущественного ущерба путем изъятия похищенного, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, наличия официального трудоустройства и постоянного источника доходов, конкретных обстоятельств совершения преступления приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывая, что рассмотрение уголовного дела в общем порядке было вызвано возражениями стороны гособвинения при наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, заявленного в установленном законом порядке, поддержанного им и его защитником в судебном заседании, отсутствие в материалах дела сведений о разъяснении обвиняемому при прекращении особого порядка судебного разбирательства права отказаться от помощи защитника, предусмотренного ст. 52 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от расходов, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, на оплату труда адвоката Янина Е.С., участвовавшего в уголовном деле по назначению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписью от 15.06.2023, договор купли-продажи №АВ024636 от 15.06.2023 - хранить в материалах уголовного дела; велосипед марки «Actiwell» с рамой графитно-бирюзового цвета, возвращенный на ответственное хранение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., - оставить у него.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску л/с <***>), Отделение Омск, ИНН <***>, КПП 550701001, БИК 045209001, р/с <***>, ОКТМО 52701000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.В. Маркин