УИД 77MS0311-01-2025-003927-04

Дело № 05-1245/311/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 18 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ***, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Так 02.12.2025 года в 09 час. 10 мин. по адресу: <...> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ранее представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает, просит строго не наказывать.

При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом СВАО № 0775559 об административном правонарушении от 02.12.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 1). При составлении протокола ФИО1 вины в совершении правонарушения не оспаривал, каких-либо ходатайств не заявил. В объяснениях к протоколу указал: «С протоколом ознакомлен, согласен» (л.д. 1);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы лейтенанта полиции ФИО2, из содержания которого следует, что 02.12.2025 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: <...>, гражданин ФИО1, *** года рождения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача. Факт отказа от медицинского освидетельствования зафиксирован актом медицинского освидетельствования № К1-5725 от 02.12.2025 г. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение на территории города федерального значения г. Москвы, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом СВАО № 0299474 об административном задержании от 02.12.2025 г. (л.д. 3);

- рапортом инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 02 декабря 2025 г. (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО1, из содержания которых следует, что 02.12.2025 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: <...> (в помещении Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он (ФИО1) потребил наркотические средства без назначения врача. Факт отказа от медицинского освидетельствования зафиксирован актом медицинского освидетельствования № К1-5725 от 02.12.2025 г. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение на территории города федерального значения г. Москвы, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, так как ранее потреблял наркотическое вещество «Мефедрон», а именно: 01 декабря 2025 года. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, просит строгих мер к нему не применять (л.д. 9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2025 г., из содержания которого следует, что ФИО1, имея признаки опьянения (неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К1-5725 от 02.12.2025 г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 21).

При рассмотрении дела были также исследованы: подписка о разъяснении прав (л.д. 5), сведения ГИСМУ в отношении ФИО1 (л.д. 6-7), сведения ИБД-Регион (л.д. 10-14), справка на лицо по учетам СООП (л.д. 15), заявление о привлечении к административной ответственности от 02.12.2025 г. (л.д. 16), дактилоскопическая карта (л.д. 18-19), определение начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о передаче дела по подведомственности от 03.12.2025 г. (л.д. 22).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в потреблении наркотического средства без назначения врача, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении ***, что признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012453112509018, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1245/311/2025, постановление от 18.12.2025 по Ст. 6.9, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 311 Останкинского района г. Москвы по адресу: <...>, (mirsud311@ums-mos.ru).

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская