Дело № 5-484/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Архангельская область <...> 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина Ирина Алексеевна,

при участии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из ОМВД России по ЗАТО Мирный (ИНН <***>, КПП 29250101), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 27 октября 2023 года около 07 часов 49 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта умышленно нанесла один удар левой рукой по лицу <ФИО1>, причинив своими действиями физическую боль потерпевшей, её действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 с составленным протоколом не согласилась, не отрицая возникшего 27 октября 2023 года в утреннее время конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> из-за склеенной швабры, отрицала нанесение какого-либо удара, указав, что только замахнулась на потерпевшую и прошла мимо. Показания, данные ею сотруднику полиции, где она подтверждает нанесение удара, подписала не читая.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> необоснованно начала обвинять её в склеивании швабры. По этому поводу между ними 27 октября 2023 года с утра в <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошёл конфликт, в ходе которого Авсянко, проходя мимо, замахнулась на неё, а после нанесла один удар левой рукой по лицу, отчего у неё образовалось покраснение на левой скуле и она испытала физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась, поскольку вред здоровью не был причинён.

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений <ФИО3>, следует, что она является <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. 27 октября 2023 года в 07:49 она находилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно с <ФИО1> и ФИО2, между которыми произошёл словесный конфликт из-за личной неприязни, в ходе которого ФИО2, проходя мимо <ФИО1>, наотмашь нанесла ей один удар левой рукой в область лица. В связи с чем, она незамедлительно вызвала полицию.

В материалах дела имеется рапорт оперативного дежурного отдела полиции <ФИО4> о том, что 27 октября 2023 в 08:27 им получено по телефону сообщение от <ФИО1>, о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ударила <ОБЕЗЛИЧЕНО> и угрожала расправой.

Из рапорта УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный <ФИО5> следует, что в результате проверки сообщения по прибытии на место происшествия 27 октября 2023 года на лице <ФИО1> в области левой щеки имелось покраснение кожного покрова, куда пришелся удар. По результатам проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 была ознакомлена.

В письменных объяснениях ФИО2 не отрицала нанесение удара <ФИО1>, указав, что свои действия ударом не считает.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, <ФИО1>, исследовав представленную видеозапись, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из составленного протокола и письменных доказательств следует, что ФИО2 27 октября 2023 года около 07 часов 49 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта умышленно нанесла один удар левой рукой по лицу <ФИО1>, причинив своими действиями физическую боль потерпевшей, её действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: в том числе протоколом об административном правонарушении, копию которого ФИО2 получила, её письменными объяснениями, данными непосредственно в день конфликта, о том, что нанесла удар левой рукой по лицу <ФИО1>, пояснениями потерпевшей <ФИО1>, данными ею в ходе рассмотрения протокола в суде, объективно подтверждающимися её письменными объяснениями о нанесённом ей ударе по лицу, исследованной видеозаписью с камер видеонаблюдения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 27.10.2023 года, где зафиксирован момент нанесения удара, иными исследованными письменными доказательствами, которые опровергают показания ФИО2 об отсутствии удара с её стороны.

Приведенные доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вмененного ей правонарушения. Частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса).

При производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО2 не оспаривала юридически значимое по делу обстоятельство, что между нею и потерпевшей по указанному в протоколе адресу произошёл конфликт. Не оспаривала она и тот факт, что в ходе конфликта она замахнулась на <ФИО1> В письменных объяснениях, данных Авсянко 27.10.2023 сотруднику полиции, после разъяснений ей процессуальных прав и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, которые она прочитала и подтвердила верность записанного, указала о нанесении одного удара левой рукой по лицу потерпевшей. То, что свои действия она не расценивает как полноценный удар, и потерпевшей не представлена медицинская справка о наличии телесных повреждений, не влияют на квалификацию вмененного Авсянко правонарушения, поскольку насильственные действия в виде одного удара по лицу, которые вменяются Авсянко, причинили потерпевшей физическую боль. Тот факт, что <ФИО1> не обратилась за медицинской помощью, не свидетельствует об отсутствии события правонарушения.

Потерпевшая <ФИО1> последовательно на стадии возбуждения производства по делу и в суде указывала на ФИО2, как лицо, причинившее ей физическую боль. Не доверять её показаниям у суда оснований не имеется. Показания потерпевшей подтверждаются представленной и исследованной в ходе рассмотрения протокола видеозаписью. На данной видеозаписи зафиксировано как Авсянко, проходя мимо <ФИО1>, замахивается на неё, а после рукой ударяет её, что согласуется с показаниями потерпевшей. Сотрудник полиции <ФИО5>, прибывший по поступившему от <ФИО1> сообщению через непродолжительное время, установил наличие покраснения на лице у потерпевшей в месте удара, о чём указал в своём рапорте.

Оснований для оговора Авсянко потерпевшей и сотрудником полиции в судебном заседании не установлено.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение Авсянко насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доводы ФИО2 об обратном расцениваю, как недостоверные, направленные на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Допустив насильственные действия, причинившие <ФИО1> физическую боль, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За содеянное ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Из представленной справки ИБД следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась. Отсутствие в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния подтверждено представленными в материалы дела документами.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественное положение, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 5000 рублей, не назначая более строгое наказание.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01063 01 01 01 140 (административные штрафы, установленные главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за побои)), код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000028656796.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья И.А. Дружинина