Дело 5-903/2023 УИД 05MS0030-01-2023-002370-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. КизилюртМировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ГазиеваМурадаГазиявовича, <ДАТА> года рождения, уроженцас. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение<НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> С.А.,

установил:

ФИО1 27 октября 2023 года в 11 час.11 мин. на ул. Малагусейнова 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,в нарушение п.п. 1.3, 11.4Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1,чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения. Надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не подавал.

Учитывая надлежащее извещение ФИО1, отсутствие с его стороны каких-либо возражений, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. Изучив представленные материалы, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененногоадминистративного правонарушенияобъективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: -протоколом об административном правонарушенииот 27 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Г.М.ГБ., от подписания которого ФИО1 отказался, в котором подробно описано событие административного правонарушения; -видеозаписью совершения административного правонарушения; - карточкой правонарушений; Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона из достоверных источников и объективно отражают фактические данные. В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано «в нарушение Правил дорожного движения». При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства суд, признавая допустимыми и достоверными, кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и виновности последнего. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении ФИО1 наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, находит подлежащим применению наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа, которое по мнению суда, будет отвечать назначению административного наказания, а также способствовать достижению его целей, окажет должное влияние на исправление лица. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ГазиеваМурадаГазиявовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по РД); Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: <***>; КПП: 057201001; Р/с: <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК: 018209001; ОКАТО: 82725000; ОКТМО: 82725000; КБК 18811601123010000140; УИН: 18810405230180002719. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что на основании Федерального Закона от 22 декабря 2015 года № 437-ФЗ не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительно в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, с привлечением ФИО1 к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный срок, что влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судьяП.Х. Имамирзаева