Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0073-01-2025-003063-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Грузинской СССР, гражданки Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, <АДРЕС>, 23,

установил:

<ДАТА4> в 11 час. 55 мин. <ФИО2>.к в нарушение требований Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории <АДРЕС> городского округа, утвержденной постановлением администрации города <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. 20 лет Победы <АДРЕС> края, на улице осуществляла торговлю молочными продуктами, то есть осуществляла торговлю в местах, не установленных органами местного самоуправления. <ФИО2>.к в судебное заседание не явилась, о дате, времении месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении содержит согласие на СМС-извещение, которое доставлено <ДАТА6> Суд приходит к выводу, что <ФИО2>.к зная, что в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района находится дело об административном правонарушении, в суд не явилась, не воспользовалась правом на участие в деле по своему усмотрению, судом предприняты все возможные меры по ее извещению о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что <ФИО2>.к извещена надлежаще, ходатайств об отложении от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело в ее отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ст.9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», торговля и предоставление услуг населению в местах, не установленных органами государственной власти <АДРЕС> края, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей Вина ФИО4 к в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>№ 247/25,в котором <ФИО2>.к указала, что с правонарушением согласна, о чем сделала соответствующую запись; служебной запиской «О выявлении факта нарушения Правил благоустройства» от <ДАТА4>; фототаблицей; Постановлением администрации города <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории <АДРЕС> городского округа» и самой Схемой. Данные доказательства, полные, достоверные, непротиворечивые, в своей совокупности подтверждают вину ФИО4 к во вмененном правонарушении. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - как торговля в месте, не установленном органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 к, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Назначенный по настоящему делу административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> городского округа, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (К/С) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57550000, КБК 00011602020020000140, УИН 0210064902507000000000184, назначение платежа: УМК, административный штраф, плательщик ФИО4. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа в указанный срок судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа следует направить (представить) в суд (судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края), вынесший данное постановление, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, 1 этаж, каб. <НОМЕР>). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>