Решение по уголовному делу

Дело № 1-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Еманжелинск 29 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков М.А., при секретаре Гайнцевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Еманжелинска Челябинской области -Сонина Д.В., защитника - адвоката Спиридоновой В.А., подсудимой ФИО1 А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А.1, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 <...>, замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, с высшим образованием, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 28 на <ДАТА3> ФИО1 А.1 находилась в кв. 14 <...> в п. зауральский <АДРЕС> района, где между ней и ее мужем С.м А.В.3 на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у ФИО1 А.1 возник умысел на причинение телесных повреждений С.у А.В.3 Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 А.1 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, вооружившись пустой стеклянной бутылкой, умышленно нанесла С.у А.В.3 не менее одного удара по голове в область правого уха, причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль. После чего, ФИО1 А.1, не желая отказываться от своих преступных действий, вновь умышленно нанесла стеклянной бутылкой один удар по правому предплечью и один удар по левому колену С.а А.В.3, причинив ему тем самым телесные повреждения и физическую боль.

Своими преступными действиями ФИО1 А.1 причинила С.у А.В.3 резаную рану правой ушной раковины, которая, согласно заключения эксперта <НОМЕР> М от <ДАТА4> вызвала кратковременное расстройство здоровья и расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Потерпевший С.н А.В.3, предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 А.1, так как потерпевший с подсудимой примирились, претензий к подсудимой он не имеет, причиненный вред возмещен, путем принесения извинений.

Подсудимая ФИО1 А.1 согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на разбирательстве дела по существу не настаивала, указала, что извинилась перед потерпевшим.

Государственный обвинитель Сонин Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Защитник указала на возможность прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 А.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении нее осуществляется впервые, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред путем принесения извинений.

С учетом вышеуказанных норм уголовного закона, а также установленных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить ФИО1 А.1 от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 А.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- копию листа осмотра приемного покоя, хранящуюся в материалах дела - хранить в материалах дела; - пустую стеклянную бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району- уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Вступил в законную силу <ДАТА5>