Решение по гражданскому делу

УИД:74MS0144-01-2023-001858-70 Дело № 2-1420/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Нязепетровск Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области Шерстобитова А.С., при секретаре Сохриной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Защита онлайн» обратилось с иском к ФИО1 В.2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дне, месте и времени слушания дела судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Защита онлайн». Ответчик ФИО1 В.1 в судебном заседании участие не принимала, извещалась о дне, месте и времени слушания дела судебной повесткой по месту жительства и регистрации.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 мая 2023 года по делу <НОМЕР> ФИО1 В.1, <ДАТА4> г.р., признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 24 октября 2023 года, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. Заявленные ООО «Защита онлайн» исковые требования к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО1 В.1 Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление ФИО1 В.1 о признании ее банкротом принято к производству, решением Арбитражного суда Челябинской области от 24 мая 2023 года ФИО1 В.1 признана банкротом, соответственно, требования ООО «Защита онлайн» по денежному обязательству - договору займа от <ДАТА2>, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, текущими не являются, в связи с чем подлежат рассмотрению лишь в рамках дела о банкротстве. В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. При изложенных обстоятельствах исковое заявление ООО «Защита онлайн» о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 В.1 подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Исковое заявление ООО «Защита онлайн» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

На определение мирового судьи в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области.

Мировой судья: А.С. Шерстобитова