Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированной проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул<АДРЕС> и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 01-00 час. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 водитель <ФИО2> управляла транспортным средством RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, судом извещена. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 01-00 час. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 водитель <ФИО2> управляла транспортным средством RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков: поведение не соответствующее обстановке);
- актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alcotest 6810, состояние алкогольного опьянения установлено, показания прибора составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> была согласна; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, в котором указано основание направление на медицинское освидетельствование - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного филиал «<АДРЕС> ГБУЗ ПК «ККПБ», согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения, обнаружено вещество: метаболиты синтетического канабимиметика; - видеофиксацией административных процедур; - справкой ГИБДД о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения; - справкой о ранее допущенных административных правонарушениях; - протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения установлена и доказана полностью, нарушений процессуального характера при составлении административного материала не установлено.
Согласно сведениям, имеющимся в справке о ранее допущенных административных правонарушениях, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд полагает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Размер наказания суд определяет с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, водительское удостоверение, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по пермскому краю г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57504000, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, УИН 18810459240180009144. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ (квитанцию), подтверждающий факт уплаты штрафа необходимо направить (представить) в суд, вынесший постановление (618400, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, 4 этаж, судебный участок <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья <ФИО1>