Решение по административному делу

УИД 31МS0061-01-2025-002106-79 Дело № 5-294/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г. (<...>), рассмотрев 20 августа 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица

ФИО1 <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.

<ДАТА3> директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не явился в УФНС России по Белгородской области по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <НОМЕР> для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами, и не направил письменных пояснений о причинах невозможности явки. ФИО1 был вызван в налоговый орган уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое отправлено по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> и получено <ДАТА5>, что подтверждается сведениями из базы данных налогового органа. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебной корреспонденции, не явился, в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика, выпиской из ЕГРЮЛ. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что ФИО1, нарушив требования п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ, совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В протоколе описано время, место, событие инкриминируемого ему административного правонарушения. Уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА4> указывает, что при осуществлении мероприятий налогового контроля УФНС России по Белгородской области, ФИО1 был вызван для дачи пояснений по факту выявления обстоятельств, свидетельствующих о наличии несформированного источника по цепочке поставщиков товаров (работ, услуг) для принятия к вычету сумм НДС в 4 квартале 2024 года по взаимоотношениям с контрагентом-продавцом ООО «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> к 12 час. 00 мин. <ДАТА3> в УФНС России по Белгородской области по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <НОМЕР>. Согласно квитанции о приеме электронного документа, направленного налогоплательщику по ТКС, уведомление получено адресатом <ДАТА5>. Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>, следует, что ФИО1 является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, а именно неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, доказана. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, зная о необходимости выполнения требований законодательства, проигнорировал требования вышеуказанного нормативного акта. При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные, характеризующие личность, степень вины, семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек,

перечисляемого по реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 82311601193010401140, УИН 0376064491299672628291014. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которой предусмотрено назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей 00 копеек, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест до 15 суток. Предложить ФИО1 уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления суда в законную силу и предоставить суду документ, подтверждающий оплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городскойсуд Белгородской области, через суд, вынесший постановление.

Мировой судья М.Г. Склярова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>