Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2023 года город Кызыл

Мировой судья судебного участка №3 г.Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающим трактористом в ООО «Восток», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО1> в отношении Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 03:35 на ул. <АДРЕС>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании Сат <ОБЕЗЛИЧЕНО> с протоколом согласился, вину признал. Выслушав Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1250, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Как установлено судом, Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 03:35 на ул. <АДРЕС>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт совершения Сатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что в действиях Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в котором в качестве основания для отстранения от управления транспортным средством указано - запах алкоголя изо рта.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> не согласился.

- -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужилор несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с данным протоколом Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился пройти медицинское освидетельствование.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался от медицинского освидетельствования; - рапортом инспектора об обстоятельствах выявления в действиях Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава правонарушения; - справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу <ФИО2> о том, что Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет прав управления транспортным средством,

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>

- протоколом об административном задержании лица от <ДАТА4>. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины. В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного ареста, Сат <ОБЕЗЛИЧЕНО> такие сведения представлены также не были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-признание вины, суд приходит к выводу о назначении Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сата <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять со <ДАТА4> в 02:07 ч.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Хоз-оол А.В.