<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД:66MS0026-01-2023-002325-79 Дело № 5-356/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района, (620049 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, <ДАТА>
установил:
<ДАТА> по адресу: г<АДРЕС>, ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила требование уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему: В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> по адресу: г<АДРЕС>, ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, не выполнила требование уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым в 21:07 ФИО3 отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения. Отстранение проведено в присутствии понятых, подписями которых данная процедура удостоверена; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, согласно которому у ФИО3 выявлены внешние признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно акту состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора PRO 100 combi <НОМЕР> - 0,000 мг/л. При составлении акта ФИО3 указала, что с актом согласна;
- чеком с показаниями прибора PRO 100 combi от <ДАТА> с результатом: 0,000; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которому ФИО3 <ДАТА> направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое отказалась. Причиной для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. В протоколе ФИО3 указала, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; - рапортом инспектора ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением ФИО3 на заднем сидении находился <ФИО1>, <ДАТА>, и <ФИО2>, <ДАТА>. ФИО4 заметно нервничал, попытался скрыться, бросил в траву на обочине два пакетика типа "зип-лок" с веществом темно-желтого цвета порошкообразного, один из пакетиков был привязан к резинке для волос и обмотан скотчем, на место была вызвана группа СОГ из ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. Указанным гражданам было предложено пройти медицинское освидетельствование, так как они имели признаки опьянения, от прохождения освидетельствования отказались.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия суд квалифицирует как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Письменные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями ФИО3 создавала угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения. Назначение ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым наказанием и послужит для нее необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, счет получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, к/с 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65701000, УИН 18810466230096002547. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 9 Кировского судебного района (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20 __ года. Постановление направлено дляисполнения «___»______________ 20 __ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года. Штраф по состоянию «_______» ________ 20 ___ года. ______________________
Мировой судья Н.П. Мартыненко