Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

12 марта 2025 года пос. Садовый Суздальского района Владимирской области Мировой судья судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Рагулина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области, при секретаре Кокошвили А.Г., с участием: государственного обвинителя Малахова С.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Сосниной Н.Г., потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Садовый Суздальского района Владимирской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного им при следующих обстоятельствах. В ночь с 5 января 2025 года по 6 января 2025 года ФИО2 находился в гостиничном комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>», где в фойе увидел картину «Суздаль Рождественский вечер» и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной картины из вышеуказанного фойе, принадлежащей ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 50 минут 5 января 2025 года до 00 часов 30 минут 6 января 2025 года ФИО2, находясь в фойе гостиничного комплекса «<АДРЕС>», расположенного по адресу<АДРЕС>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что посторонние граждане его не видят, тайно, противоправно, безвозмездно изъял со стену картину «Суздаль Рождественский вечер», принадлежащую ФИО3, стоимостью 22700 рублей, обратив ее в свою собственность. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 22700 рублей. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, судом было рассмотрено заявление потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением. ФИО3 в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела поддержал. Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Соснина Н.Г. просила дело прекратить. Государственный обвинитель Малахов С.С. не возражал против прекращения дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что ФИО2 не судим, с потерпевшим примирился путем полного возмещения причиненного материального и морального ущерба и принесения извинений, которые потерпевшим приняты, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу - картину «Суздаль Рождественский вечер» - оставить по принадлежности потерпевшему, CD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - картину «Суздаль Рождественский вечер» - оставить по принадлежности потерпевшему, CD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Суздальскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись А.А. Рагулина

Копия верна Мировой судья А.А. Рагулина