Решение по административному делу

2026-02-17 05:35:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\17\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 05:35:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\17\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-588/2025-17 Копия

УИД 27MS0017-01-2024-003787-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 октября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Агаркова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.09.2025 в 11-00 часов, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного прядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что выразилось в том, что отказывалась открывать дверь, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени извещалась в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ и требований п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 6 «Положения о федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 Федеральная служба судебных приставов России осуществляет следующие полномочия, в том числе, применение мер принудительного исполнения и иных мер на основании соответствующего исполнительного документа. В соответствии с ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. Согласно требований ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.09.2025 в 11-00 часов ФИО1, проживающая по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказывалась проследовать в ОСП по Кировскому району г.Хабаровска с судебным приставом (пыталась оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС ФИО2), выполняющим принудительный привод, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО3 Только после неоднократного предупреждения о намерении применить физическую силу и специальные средства, и предоставлении достаточного времени на выполнение требований СП по ОУПДС, ФИО1 открыла входную дверь и проследовала с СП по ОУПДС в ОСП по Кировскому району г. Хабаровска, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.09.2025, рапортом СП по ОУПДС старшего прапорщика внутренней службы ФИО2, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО3 о приводе должника. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, мировой судья учитывает следующее. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности наложения на ФИО1 за совершение данного административного правонарушения административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098927001750058820258. Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Агаркова Копия верна: Мировой судья О.А. Агаркова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>