Дело № 5-241/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2023 г. с. Троицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ <АДРЕС> (код подразделения <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 18 час. 00 мин., находясь в 500 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на берегу озера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил наркотическое средство (марихуану), путем выкуривания, без назначения врача. Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в материалах дела обстоятельства. Указал, что, находясь на рыбалке на озере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> вечером сорвал верхушки растения конопля и выкурил с табаком, на следующий день управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, в ходе разбирательства у него было установлено опьянение. Употребляет наркотические средства таким образом редко, первый раз попробовал при службе в армии. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20 декабря 1988 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 133 - 157) каждая Сторона с учетом своих конституционных положений и основных принципов своей правовой системы принимает такие меры, которые могут потребоваться для того, чтобы признать правонарушениями согласно своему законодательству, когда они совершаются преднамеренно, хранение, приобретение или культивирование любого наркотического средства или психотропного вещества для личного потребления в нарушение положений Конвенции 1988 г., Конвенции ООН 1961 г. с поправками или Конвенции 1971 г. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> (<НОМЕР>) от <ДАТА8> (л.д. 1); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА9>, согласно которому врачом КГБУЗ «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом (обнаружен метаболит таетрагидроканнабинола) (л.д. 11); - рапортом сотрудника полиции (л.д. 5); - объяснением ФИО2 (л.д. 13), а также его признательными пояснениями в судебном заседании. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные, характеризующие личность правонарушителя. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины ФИО2. С учетом материального положения ФИО2, трудоустройства в ближайшее время, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая сведения о личности ФИО2, мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику

Руководствуясь ст.ст.29.10, 6.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001,код бюджетной классификации - 80811601063010010140, ОКТМО-01651457, УИН 0411164523133000000000882.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, в медицинском учреждении по месту жительства в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики согласно возложенной судом обязанности. Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья И.А.Щуковская