Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Определение

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Поскотина Е.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении ООО «Флагман»,

установил:

В адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Флагман». При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение (ч. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до пятнадцати суток. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ). Таким образом, учитывая, что санкция ч. 1 ст.14.56 КоАП РФ влечет для юридических лиц назначение наказания, в том числе в виде административного приостановления деятельности на срок до пятнадцати суток, то рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции мирового судьи.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о направлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, и других материалов в отношении юридического лица ООО «Флагман», на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении ООО «Флагман» передать по подведомственности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья Е.В. Поскотина