Решение по административному делу
УИД 72MS0028-01-2025-005221-91 № 5-674/2025м1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ишим 30 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
03.09.2025 в 05 часов 15 минут ФИО2 на рыбохозяйственном водоеме - река Ишим в 150 м на юго-запад от дома № 8 по переулку 5-му Южному города Ишима Тюменской области в нарушение требований п. 35.2, 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646, производил добычу водных биоресурсов - рыбы запрещенными орудиями лова - сетью из лески, ячея 45 мм, длинной 20 м, в количестве 1 штуки. Водных биоресурсов не добыто. По данному факту 03.09.2025 врио старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2 не явился, о его времени и месте извещен надлежаще уведомлением, направленным заказным почтовым отправлением, вручение отправления ФИО2 подтверждается его подписью в бланке почтового уведомления. С ходатайством об отложении судебного разбирательства ФИО2 в суд не обратился, сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 03.09.2025, в том числе письменными признательными объяснениями ФИО2 об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО2 ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; - планом-схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии двух понятых, со схемой ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;
- протоколом от 03.09.2025, которым у ФИО2 в присутствии двух понятых изъята сеть из лески, ячея 45 мм, длинной 20 м, в количестве 1 штуки. В соответствии с п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 25.06.2024) при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити). В соответствии с п. 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 25.06.2024) гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено. ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего постановления по делу об административном правонарушении, производил добычу водных биоресурсов - рыбы запрещенными орудиями лова - сетью из лески, ячея 45 мм, длинной 20 м, в количестве 1 штуки, что достоверно установлено судом. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ: нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельства признание вины. Отягчающие его административную ответственность обстоятельства судом не установлены. Учитывая личность и совершенное, суд считает возможным применить к <ФИО1> минимальной наказание в виде штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании ч. 2 ст. 8.37, ст. 4.2, 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с КОНФИСКАЦИЕЙ орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети из лески, ячея 45 мм, длинной 20 м, в количестве 1 штуки, изъятой у ФИО2 протоколом от 03.09.2025, и находящейся на хранении в Отделе госконтроля по Тюменской области по адресу: <...>.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН: <***>, КПП: 720301001, БИК: 017102101 Счет: 40102810945370000060; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016700, ОКТМО 71705000; Наименование банка: ОКЦ № 4 Уральского ГУ Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 02611601083010037140 УИН: 0348809250280050674020251 Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежный документ необходимо представить в канцелярию мировых судей адресу: <...>, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.И. Камерзан