Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Цыбиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> - привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, нарушила срок предоставления сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет застрахованному лицу <ФИО3> в ГУ-РО ФСС РФ по РБ, срок которого был установлен не позднее <ДАТА3>, фактически направив сведения <ДАТА4> <ДАТА5> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.33 ч.4 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.1 п.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Ответственность по ст.15.33 ч.4 КоАП РФ предусматривается за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Вместе с тем, согласно примечанию к ст.15.33 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является индивидуальным предпринимателем, т.е. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 КоАП РФ, в действиях ФИО2 <ФИО5> состав административного правонарушения, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ.

Мировой судья <ФИО6> Копия верна: мировой судья <ФИО6>