Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Исполняющая обязанности мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, кв. 23, со слов являющейся вдовой, детей на иждивении не имеющей, работающей ООО «Лента», инвалидность отрицающей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

<ДАТА4> в 17 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 25, совершила тайное хищение 1 уп. печенья OREO 95г., 1 уп. крекера ЯШКИНО Французский с кунжутом185г., 1 уп. крекера TUC со вкусом Краб 100г., у п. печенья OREO Mini какао нач. ван. вкус. 100г., 1 уп. печенья OREO с какао клубн/чизкейк 154г., 1 уп. ватных палочек AURA Beauty п/э пакет 400шт., напитка б/а ДОБРЫЙ Лимон-Лайм с/газ ПЭТ объемом 1 л., всего товара на общую сумму 352,87 руб.

В ходе судебного заседания <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, поступок ничем не объяснила, товар убрала под одежду, в содеянном раскаялась. Ходатайств не заявляла.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 17 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: город <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дом 25, совершила тайное хищение 1 уп. печенья OREO 95г., 1 уп. крекера ЯШКИНО Французский с кунжутом185г., 1 уп. крекера TUC со вкусом Краб 100г., у п. печенья OREO Mini какао нач. ван. вкус. 100г., 1 уп. печенья OREO с какао клубн/чизкейк 154г., 1 уп. ватных палочек AURA Beauty п/э пакет 400шт., напитка б/а ДОБРЫЙ Лимон-Лайм с/газ ПЭТ объемом 1 л., всего товара на общую сумму 352,87 руб., с содержанием которого <ФИО2> согласилась; - заявление потерпевшего от <ДАТА5>, в соответствии с которым он просит привлечь к административной ответственности неизвестную за хищение товара; - справка согласно которой, общий размер причиненного ущерба оставляет 352,87 руб.; - объяснения <ФИО2>, <ФИО3> содержащие сведения по обстоятельствам хищения, взяла с полки товар и на кассе не оплатила; - сведения о личности, а также иные материалы дела. Выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное и семейное положение, а также то обстоятельство, что она впервые по представленным материалам привлекается к административной ответственности. В связи с этим суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) л/сч <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР> Банк получателя отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> - БИК <НОМЕР> Расчетный счет получателя - 40102810645370000025, ОКТМО 24701000

КБК - 042 1 16 01073 01 0000 140. Платежный документ об уплате штрафа с копией подлежит обязательному и незамедлительному представлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Иваново. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>