Решение по административному делу
Производство № 5-37/2025 УИД 28MS0024-01-2025-000081-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> район, код подразделения 280-019, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, работающего кочегаром в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> г.р., инвалидности со слов не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
установил:
<ДАТА> года в 05.31 час. в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 9 гр. ФИО1 В.1, не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления опьянения (показания прибора Алкотектор Юпитер <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО1 В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, пояснил, что разъясненные права ему понятны, ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, факт употребление алкоголя после ДТП не отрицал, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ пояснения по делу давать отказался. Суд, изучив письменные материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> и чек прибора от <ДАТА5> из которого следует, что было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.1, показания прибора Алкотектор Юпитер <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; сведения о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности; карточку операций с водительским удостоверением; карточку учета транспортного средства; схему места совершения административного правонарушения; приложение к административному материалу, в котором зафиксированы механические повреждения автомобиля; письменные объяснения ФИО1 В.1 и <ФИО2> от <ДАТА5>; справку о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1 В.1, просмотрев видеозапись на диске, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее: ПДД), запрещено водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Невыполнение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года в 05.31 час. в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 9 гр. ФИО1 В.1, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО1 В.1 выявлены признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено <ДАТА5> года в 04 час. 51 мин. В выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.1. С результатом освидетельствования ФИО1 В.1 согласился. Содержание акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается чеком технического средства измерения от <ДАТА5>. Факт совершения ДТП подтверждается в том числе и пояснения ФИО1 В.1, данными в судебном заседании, в которых последний факт употребления алкоголя после совершения ДТП не отрицал. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают ФИО1 В.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет. Суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд при назначении административного наказания учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, с учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения <ДАТА5>) предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению на УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД РФ «Михайловский» л/с <***>) КПП 282001001, ИНН <***>, ОКТМО 10630424, кор/с № 40102810245370000015 в Отделение Благовещенск, БИК 011012100, р./сч. 03100643000000012300, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428240130001038. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок. В соответствие с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ исполнение постановление мирового судьи о лишении права управления транспортным средством, возложить на должностные лица органов внутренних дел по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до одного месяца. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>.
Мировой судья Сидельникова Е.В.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания ___________________________________ «____»_____________________20_____г.
<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-37/2025