Решение по гражданскому делу

УИД 74МS0091-01-2023-004295-30 Дело № 2-3604/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Юрюзань Челябинская область 07 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинскойобласти Дмитриева А.В., при секретаре Холиной И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 592 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <ДАТА5> Изучив письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положения абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" означают также, что с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства (процедуры реализации имущества) в отношении должника, выступающего ответчиком в разбирательстве в суде общей юрисдикции по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ответчика возбуждена процедура несостоятельности (банкротства), с процедурой реализации имущества, требования истца о взыскании долга являются имущественными, не относятся к текущим платежам и не связаны неразрывно с личностью ответчика.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Челябинской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений статьи 5 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Истец не лишен возможности обратиться с данными требованиями в Арбитражный суд.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Определение может быть обжаловано в Катав - Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 дней через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья подпись А.В. Дмитриева Копия верна Мировой судья А.В. Дмитриева Определение не вступило в законную силу 08 ноября 2023 г<ДАТА>