Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Смирнов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Д1 <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, водитель Д1 <ДАТА3> в 15 часов 51 минут на 28км. + 310м. автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Куб г.н. <НОМЕР>, совершая маневр «Обгон» выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.10 «Обгон Запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п.9.1.1 ПДД РФ. Действия Д1 квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Д1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Д1 вину признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Основы и порядок организации дорожного движения в Российской Федерации определены в Постановлении Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ). В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 3.20 приложения <НОМЕР> ПДД РФФРФР в зоне действия знака «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. В соответствии с п.п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что водитель Д1 <ДАТА3> в 15 часов 51 минут на 28км. + 310м. автомобильной дороги <АДРЕС> - <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Куб г.н. <НОМЕР>, совершая маневр «Обгон» выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.10 «Обгон Запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п.9.1.1 ПДД РФ. Вина Д1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>. -мотивированным рапортом. -схемой места совершения административного правонарушения. -видеозаписью. Не доверять указанным выше доказательствам оснований у суда не имеется.
Оценивая вышеперечисленные доказательства, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными, для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
Установив изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Д1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено. Характеризующие данные не представлены. Учитывая положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь судейским убеждением, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Д1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининского района), ИНН <***>, КПП 233301001, ОКТМО 03619000, р/с <***>, наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, УИН 18810423250360002624, а также указать в назначении платежа: по постановлению 5-534/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Борский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья: Д.А. Смирнов