Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Одесса, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>, д. 11, кв. 53, привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4>, <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях», на основании которого на него был наложен штраф в размере 5000,00 рублей. В установленный законом срок штраф уплачен не был, тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. <ДАТА5> ГКУ «АМПП» направило на судебный участок протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>

<ДАТА7> постановлением мирового судьи <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 руб. Однако после получения постановления <ФИО2> подал жалобу на постановление мирового судьи от <ДАТА8>, в которой указал, что <ДАТА9> оплатил штраф в размере 5000,00 руб. по постановлению ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА6> чек прилагается. <ДАТА10> решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области постановление мирового судьи от <ДАТА8> было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья учитывает совокупность всех обстоятельств совершения правонарушения, оценку его последствий, в том числе степень вины <ФИО2> В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части 1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч.1 ст. 19.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> - прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>