Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 00 часов 15 минут ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 05.04.2011, нарушил ограничения, установленные судом, а именно нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 21.00 до 06.00 часов, кроме рабочего времени, находился вне своего жилого помещения<АДРЕС>. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся. Пояснил, что вышел в 00 часов 15 минут на улицу, чтобы вынести мусор и был замечен сотрудниками полиции. Осознал свой поступок, более правонарушений обязуется не допускать. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 вышеуказанной нормы закона установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ (п. 1 ст. 1 Закона N 64-ФЗ). Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Нижегородской области; запретить пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от <ДАТА8> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Судом установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 15 минут ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 05.04.2011 г., нарушил ограничения, установленные судом, а именно нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 21.00 до 06.00 часов, кроме рабочего времени, находился вне своего жилого помещения<АДРЕС>. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме собственных признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>, объяснениями ФИО1 и <ФИО2>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, графиком прибытия надзорного лица на регистрацию, решением Лысковского районного суда Нижегородской области от <ДАТА7>, решением Городецкого городского суда Нижегородской области от <ДАТА8>, постановлением от <ДАТА11> и другими материалами. Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершенные повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельствам ФИО1, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение данного постановления возложить на Городецкий районный отдел службы судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Кудрявцева