Решение по административному делу

Дело № 5-229/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 26 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> ИП, категорически отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС по принудительному приводу в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области к врио начальника, на неоднократные предупреждения судебного пристава об ответственности отказался проследовать в <АДРЕС> РОСП, с постановлением о приводе был ознакомлен под роспись, уважительных причин не предоставил.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, в протоколе просил рассмотреть дело без своего участия.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ), ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором ФИО2 указал, что с нарушением согласен, и исследованными письменными материалами дела. Согласно рапорта мл. СП по ОУПДС <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, категорически отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС по принудительному приводу в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области к судебному приставу-исполнителю. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области от <ДАТА7>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

На основании постановления <ДАТА8> должностным лицом <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство.

<ДАТА9> ФИО2 извещен судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о вызове в качестве должника по исполнительному производству по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА10> в 15 час. 00 мин. по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Также ФИО2 предупрежден о том, что в случае неявки он может быть подвергнут приводу в <АДРЕС> РОСП.

За уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю <ДАТА11> ФИО2 подвергнут принудительному приводу <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. В этот же день ФИО2 ознакомлен с указанным постановлением.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> ИП, категорически отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС по принудительному приводу в <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области к врио начальника, на неоднократные предупреждения судебного пристава об ответственности отказался проследовать в <АДРЕС> РОСП, с постановлением о приводе был ознакомлен под роспись, уважительных причин не предоставил. Бездействие ФИО2 подлежит квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:

УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 450101001 БИК ТОФК 013735150 Банк - ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган Единый казначейский счет - 40102810345370000037 Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300 ОКТМО 37534000 КБК 011 1 16 01173 01 0008 140 Административные штрафы, установленные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов) УИН 0000850100005500027175367. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Измалкина