Решение по уголовному делу

№ 1-21/2023

УИД 33MS0005-01-2023-002588-64

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района

г. Владимира ФИО1,

при секретаре Ильиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Дегтяренко А.В., подсудимого ФИО9 <ФИО>., защитника, адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО9 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО>. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 13 августа 2023 года около 18 часов 16 минут ФИО9 <ФИО>., находился в помещении супермаркета «Ашан», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> ФИО10, д. 36А, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Атак». Реализуя свой преступный умысел, ФИО9 <ФИО4> указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно взял с открытого стеллажа сорок один флакон шампуня и бальзама для волос: «SOYSS» шам дл тон ос вол 450, 1 флакон стоимостью 237 руб. 48 коп; Бальзам банан 350 фруктис сперф уд, 1 флакон стоимостью 216 руб. 88 коп; ФИО11 гиалурон шампунь, 250 мл за 1 флакон стоимостью 227 руб. 55 коп., а всего два флакона общей стоимостью 455 руб. 10 коп.; ФИО11 гиалурон бальзам 200 мл., 1 флакон стоимостью 227 руб. 55 коп.; GM Шмп полн. Вос 5 400 мл. Elseve, 1 флакон стоимостью 308 руб. 53 коп.; ФИО11 Гиалурон шам 400 мл, 1 флакон стоимостью 306 руб. 24 коп., а всего два флакона общей стоимостью 612 руб. 48 коп.; Syoss repair бальз. 450 мл., 1 флакон стоимостью 237 руб. 48 коп., а всего три флакона общей стоимостью 712 руб. 44 коп.; Syoss volume объем бал. 450 мл., 1 флакон стоимостью 237 руб. 48 коп., а всего два флакона общей стоимостью 474 руб. 96 коп.; ШМ БАЛ Г 3в1 свеж. 400 мл. CLEAR, 1 флакон стоимостью 339 руб. 06 коп.; Бальз. 450 мл. Syoss Full HAIR, 1 флакон стоимостью 233 руб. 73 коп.; GM Шамп эксп цвета 400 мл., ФИО11, 1 флакон стоимостью 308 руб. 53 коп., а всего 4 флакона общей стоимостью 1 234 руб. 12 коп.; GM Б/ОП пол вос 5 400 мл. ФИО11, 1 флакон стоимостью 308 руб. 53 коп, а всего 2 флакона общей стоимостью 617 руб. 06 коп.; GM ШМП рост в/сл 400 мл. Фруктис, 1 флакон стоимостью 257 руб., а всего два флакона общей стоимостью 514 руб.; GM Head&shoulderes увлаж. 400 мл., 1 флакон стоимостью 353 руб. 25 коп., а всего два флакона общей стоимостью 706 руб. 50 коп.; HS ШМП ПРПЕРХ 2в1 цитрсв 400 мл., 1 флакон стоимостью 367 руб. 97 коп.; ЭНЕР.ОКЕАН 400 мл. Head&S, 1 флакон стоимостью 353 руб. 29 коп., а всего 2 флакона общей стоимостью 706 руб. 58 коп.; ШМП ПР ПЕРХОТИ OLD SPIC 400HS, 1 флакон стоимостью 353 руб. 29 коп., 2 флакона общей стоимостью 706 руб. 58 коп.; GM Head&shoulderes увлаж. 400 мл., 1 флакон стоимостью 353 руб. 29 коп.; БЛЗ/ОП Допол объем 360 мл. PPV, 1 флакон стоимостью 163 руб. 89 коп.; БЛЗ Интенс восстан 360 мл. PPV, 1 флакон стоимостью 163 руб. 89 коп.; GM ШМП 3в1 ИНТВО 360 мл. PANTENE, 1 флакон стоимостью 163 руб. 89 коп.; GM PANTENE ДОП объем шамп. 400 мл., 1 флакон стоимостью 163 руб. 89 коп.; PANTENE ИНТ. Защита шамп. 400 мл., 1 флакон стоимостью 304 руб. 38 коп., а всего два флакона общей стоимостью 608 руб. 76 коп.; GM ШМП объем 500 мл. PRO SERIES, 1 флакон стоимостью 334 руб. 10 коп.; GM ШМП Глуб восст 500 мл. PRO SERIES, 1 флакон стоимостью 334 руб. 14 коп.; ШАМП ВОССТАНАВ, 650 мл. TRESEMME, 1 флакон стоимостью 383 руб. 73 коп., всего два флакона общей стоимостью 767 руб. 46 коп., принадлежащие ООО «АТАК», общей стоимостью 11 724 руб. 33 коп., изъяв их со стеллажа в торговом зале магазина. После этого, <ФИО5>., спрятав указанный товар в сумку находящуюся при нем, удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное имущество, желая его тайно похитить, однако, в этот момент его действия были замечены и пресечены сотрудником охраны магазина «Ашан» <ФИО6>, в связи с чем, <ФИО5>., не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Действиями ФИО9 <ФИО>., ООО «АТАК» мог быть причинен имущественный вред на сумму 11 724 руб. 33 коп.

<ФИО5>. сообщил, что согласен с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником и в присутствии того. При этом пояснил, что осознает характер своего ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья установил, что данное ходатайство заявлено ФИО9 <ФИО>. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, с осознанием его характера и последствий, после разъяснения мировым судьей положений ст. 317 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также, убедившись, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, мировой судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия ФИО9 <ФИО>. подлежат юридической квалификации по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Правовых оснований для освобождения ФИО9 <ФИО>. от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО9 <ФИО>. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, не судим, имеет постоянное место жительство, работает неофициально, имеет доход, на учетах и под наблюдением у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 <ФИО>., суд признает - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Учитывая цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а также вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что справедливым и адекватным будет наказание подсудимому в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ не имеется.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.

С вещественным доказательством надлежит поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО9 <ФИО>. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство спортивную сумку черного цвета, изъятую в ходе осмотре места происшествия и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владимиру по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство оптический диск с записями с камер видеонаблюдения от <ДАТА4> изъятый из помещения магазина «Ашан» по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство: 2 полиэтиленовых пакета с товаром, внутри которого обнаружено 41 флакон шампуня и бальзама для волос, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА4> в помещении магазина «Ашан», расположенном по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> которые были возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО7> по вступлении приговора в законную силу - передать представителю потерпевшего <ФИО7>

Возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО9 <ФИО>. от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО1

<ФИО8>