Дело № 5 - 330/2025-1 УИД: 42MS0019-01-2025-003336-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления оглашена 14 ноября 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 17 ноября 2025 года

<...> 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Кемерово Курушин А.Н., и.о. Мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Кемерово, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего швеей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил

31 октября 2025 года в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что 11.09.2025 в 10:00 установлено, что ФИО2 <ФИО1>. <ДАТА6> рождения, по адресу <АДРЕС> на принадлежащих ему страницах: в социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с электронным адресом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в разделе «репосты» в социальной сети «Instagram». зарегистрированный под именем <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые являются публичными сетевыми площадками, а их контент доступен для просмотра неопределенному кругу, разместил изображение тела женщины (объект № 2) - (развитые молочные железы /грудь/ и широкий таз) с мужской головой и зоной декольте покрытой волосами: изображение мужчины (объект № 3) в маске кролика (маска кролика является сексуальным атрибутом одежды для тематики БДСМ или иных фетишей, используемых женщинами); изображение на футболке мужского персонажа мультипликационного фильма «SpongeBob SquarePants» - «Губка Боб квадратные штаны» (объект № 4) в женском образе (в парике, платье и с макияжем). Видеозапись (видеоклип) (объект № 7) где мужчина, смотрящий в зеркало, видит себя женщиной. Таким образом совершил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 <ФИО> в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил, но виновным себя не признал. Пояснил, что данные изображения, по его мнению, не имеют признаков пропаганды нетрадиционных отношений, т.к., например, мультипликационный герой является частью сериала, а не специально созданным объектом, так же как и другие изображения, просто являются интернет контентом.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Часть 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо об отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двухсот тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от одного миллиона до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Публичное одобрение и формирование привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически мыслить, но и для всего общества в целом, поскольку несет угрозу демографическому росту и экономическому развитию страны. Кроме того, такая пропаганда впрямую противоречит нормам, закрепленным в Конституции Российской Федерации Так, часть 1 статьи 38 Конституции устанавливает, что материнство и детство, семья находится под защитой государства, а часть 4 статьи 67.1 Конституции, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики. Пункт "ж.1" части 1 статьи 72 Конституции определяет, что брак есть союз мужчины и женщины. Пунктом "в" части 1 статьи 114 Конституции установлено, что Правительство Российской Федерации обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики, в том числе поддержку укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей. Как указано выше Конституция Российской Федерации определяет круг таких ценностей - согласно пункту ж.1 части 1 статьи 72 одним из вопросов совместного ведения и регулирования Российской Федерации и ее субъектов является защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины, а в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 114 в Российской Федерации обеспечивается проведение единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, в этой связи, их нарушение являться составом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение указанных действий лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 октября 2025 года, материалами КУСП <НОМЕР> от 23 сентября 2025 года, в том числе рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.09.2025 года, Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 11.09.2025 года, Мнением специалиста <ФИО3> от 22.09.2025 года, Объяснениями ФИО2 <ФИО> копией постановления № 5-9/2025 от 03 февраля 2025 года<ДАТА>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным и доказанным факт умышленного распространения информации, направленной на формирование привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО2 <ФИО> о том, что он не считает свои действия пропагандой, т.к. размещал обычный контент, а не пропагандистские материалы, опровергается исследованными в судебных заседаниях мнением специалиста, протоколом сбора образцов. Субъективная оценка ФИО2 <ФИО> размещенных материалов не является в судебном заседании не является основанием для освобождения от ответственности, т.к. ФИО2 <ФИО> являясь владельцем страниц в социальных сетях, на которых размещается информация для неограниченного круга лиц, обязан был перед размещением информации проанализировать ее на содержание запрещенного контента. ФИО2 <ФИО> данную обязанность не исполнил и умышленно разместил информацию, запрещенную в РФ. Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку ФИО2 <ФИО> были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО2 <ФИО> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол и иные материалы, логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов ФИО2 <ФИО> не сделал.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ - Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 настоящего Кодекса, совершенные с применением информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> является занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья. Учитывая личность ФИО2 <ФИО> наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, его повышенной общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении ФИО2 <ФИО> наказания в виде штрафа ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. и 6.21 КоАП РФ суд

Постановил

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.21 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.6.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Ленинского судебного района города Кемерово.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что:

- в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;

- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф оплатить по реквизитам

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>)

Наименование банка получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово<АДРЕС>

Р/сч <***> К/сч 40102810745370000032 ИНН <***> КПП 420501001

ОКТМО 32701000

БИК банка 013207212

КБК 874 116 01063 01 9000 140. УИН 0348809342001950033020252

Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Кемерово по адресу <...>.

Мировой судья А.Н.Курушин