Решение по административному делу

2025-10-26 20:09:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:09:20 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-371/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2025 года г. Мценск

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

5 июля 2025 г. в 20 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, водитель такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 самовольно, вопреки статьям 209, 12 и ч. 1 ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, порядку совершения действий, правомерность которых оспаривается гражданином после оказания услуги перевозки в такси по маршруту <АДРЕС> неправомерно удерживал (не отдавал) сумку с продуктами питания принадлежащую пассажиру <ФИО1> общей суммой 8715 руб. требуя от неё оплаты за проезд в такси в сумме 2100 руб., с чем пассажир была не согласна. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела под расписку, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представила. Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. В силу абзаца третьего данной статьи одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Мировым судьей установлено, что 5 июля 2025 г. в 20 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, водитель такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 самовольно, вопреки статьям 209, 12 и ч. 1 ст. 10 Гражданского Кодекса РФ, порядку совершения действий, правомерность которых оспаривается гражданином после оказания услуги перевозки в такси по маршруту <АДРЕС> неправомерно удерживал (не отдавал) сумку с продуктами питания принадлежащую пассажиру <ФИО1> общей суммой 8715 руб. требуя от неё оплаты за проезд в такси в сумме 2100 руб., с чем пассажир была не согласна Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР №006260 от 25.07.2025 г., который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.;

- протоколом принятия устного сообщения от 05.07.2025 г., зарегистрированному в МО МВД России «Мценский» за №4949, от 08.07.2025 г., зарегистрированному в МО МВД России «Мценский» за №5033; - заявлением <ФИО1> от 06.07.2025; - объяснением <ФИО1> от 06.07.2025; - объяснением ФИО2 от 07.07.2025; - актом осмотра от 07.07.2025 с фотоотчетом; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью конфликта.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 19.1 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО2, мировой судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина