ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рыльск 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, незамужней, со средним образованием, не работающей, граждански РФ, военнослужащей и инвалидом не являющейся, на иждивении никого не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по курской области <ДАТА3> ранее привлекавшейся к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <...>, будучи, постановлением суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в течение 10 дней со дня возбуждения исполнительного производства от <ДАТА6> к месту отбывания наказания не явилась. Несмотря на полученное ею лично <ДАТА7> предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, а также постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания административного наказания в установленный срок - в УМП «СУР», по состоянию на <ДАТА8> для отбывания наказания не явилась, уклонившись тем самым в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА8> от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что не было возможности отбывать обязательные работы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении, что, помимо ее признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> г. в отношении ФИО1 в связи с назначением ей обязательных работ;

постановлением о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания в виде обязательных работ- вУМП «СУР», куда ФИО1 должна была приступить к отбыванию наказания до <ДАТА12> ;

предупреждением от <ДАТА7> об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ;

справкой <НОМЕР> от <ДАТА13> о том, что ФИО1 в УМП «СУР» для отбывания наказания не обращалась. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшейся к административной ответственности, что свидетельствует об ее пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, ее семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ей наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с отбыванием в ИВС МО МВД России «Рыльский».

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 17 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Салов Е.В.

Копия верна: Мировой судья Салов Е.В.