Дело №5-36 /2026
УИД 75MS 0050-01-2026-000143-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Красный Чикой 30 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении К.А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении К.А.М., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, разведенной, ранее не привлекавшейся к административной, паспорт серии 7612 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Красночикойском районе, ИНН <НОМЕР> права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, лицу привлеченному к административной ответственности, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
30 января 2026 г. судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО1> в отношении К.А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, из которого следует, что 16.01.2026г. в 10 часов 00 минут К.А.М., надлежащим образом уведомленная о месте и времени проведения исполнительных действий по исполнительному производству, не явилась по повестке к судебному приставу- исполнителю <АДРЕС> РОСП по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Красный Чикой, ул. <АДРЕС>, документов, подтверждающих уважительную причину не яки не предоставила, таким образом К.А.М. своими умышленными действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании К.А.М. пояснила, что с правонарушением согласна.
Выслушав объяснения К.А.М., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, образует воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Из дела следует, что <ФИО2> 16.01.2026г. в 10 часов 00 минут без уважительных причин по повестке не явилась на прием к судебному приставу- исполнителю <АДРЕС> РОСП по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Красный Чикой, ул. <АДРЕС> будучи уведомленной 13.01.2026 года о дате и времени проведения исполнительных действий по исполнительному производству. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.01.2026г; актом об обнаружении правонарушения от 30.01.2026 года судебного пристава по ОУПДС; рапортом от 30.01.2026г., письменными объяснениями К.А.М., повесткой о вызове на прием к судебному приставу- исполнителю, иными материалами дела.
Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности К.А.М. в совершении правонарушения не вызывают.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина К.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ полностью доказана. Квалификация её действий по ст.17.8 КоАП РФ является правильной.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей, на должностных лиц в размере от 2000 до 3000 рублей.
Наказание К.А.М. назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, признание вины, наличие отягчающих вину обстоятельств административной ответственности - повторность совершения правонарушения. Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание К.А.М. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.А.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красночикойский районный суд Забайкальского края через суд, вынесший постановление.
Мировой судья Н.В. Карчебная
Реквизиты для уплаты штрафа
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЁТ 03100643000000019100, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), отделение банка г. <АДРЕС> УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет, открытый в отделении банка России 40102810945370000063 0316563307500500003220114, ОКТМО 76622000, КБК 03211601173010008140, УИН 0316563300006600247733215 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.