Решение по административному делу

2025-08-27 04:05:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:05:24 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, состоящей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 не предоставила уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 17 часов 40 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, установлено, что ИП ФИО2 осуществляет деятельность по оказанию услуг по розничной торговле пищевыми продуктами без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности. По данным из единой информационно-аналитической системы Роспотребнадзора, установлено что <ДАТА5> ИП ФИО2 сформирован первый чек с применением контрольно-кассовой техники по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>. При этом уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности - оказание услуг по розничной торговле пищевыми продуктами ИП ФИО2 в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области не представлено.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2., поскольку она извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Часть 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" Правительство РФ утвердило Правила предоставления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений. Согласно пункту 2 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений (далее - Правила), уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы (оказывать услуги) (далее - заявитель) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению N 1 (далее - перечень работ и услуг, в который включена деятельность по розничной торговле пищевыми продуктами (пункт 16). Пунктом 3 Правил предусмотрено, что заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1, 2, 6 - 8, 10 - 18, 22 - 31, 33 - 35, 37 - 44, 46 - 53, 56 - 64, 67, 73, 74, 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган). Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, помимо ее признания объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксированы время, место и событие правонарушения, совершенного ФИО2, - реестром почтовых чеков, дата первого чека <ДАТА9>; - уведомлением о видах деятельности; - заданием на проведение выездного обследования от <ДАТА8> №15/2175-25; - протоколом осмотра от <ДАТА8>, фототаблицей; - чеком от <ДАТА8>; - протоколом осмотра от <ДАТА5>; - актом инспекционного визита от <ДАТА5>; - выпиской из ОГРНИП в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, не имеется.

Из материалов дела следует, что с <ДАТА9> ИП ФИО2 сформирован первый чек с применением контрольно-кассовой техники по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>. При этом уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности - оказание услуг по розничной торговле пищевыми продуктами ИП ФИО2 в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. В части 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ иного в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не установлено, в связи с чем, индивидуальный предприниматель ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного правонарушения как должностное лицо. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.7.5-1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 710001001 номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 кор.сч.40102810445370000059 ОКТМО 70626101 КБК 82011601193019000140 очередность платежа 5. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья