Решение по административному делу
5-3-382/2025 <НОМЕР>RS0041-01-2025-000994-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
31 июля 2025 года п. Матвеев Курган
Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Кононенко О.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 26.04.2025 г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, около д. 17, имея умысел на совершение побоев, в результата возникшего конфликта с <ФИО1>, нанесла последней несколько ударов в область лица и ног, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левой височной области, кровоподтека в области левого бедра, обширного кровоподтека правового коленного сустава. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала частично, пояснила, что нанесла удары в область лица по телефону. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила нанесение ФИО3 ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалыдела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия 61 № 006645/356 от 02.07.2025 г. (л.д. 1), рапортом (л.д. 6), заявлением <ФИО1> (л.д. 7), объяснением <ФИО1> (л.д. 8, 21-23), объяснением <ФИО2> (л.д. 11), заключением эксперта № 48 (л.д. 31-32). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, является юридически допустимым доказательством. Объяснения потерпевшей, свидетеля являются последовательными, согласуются с другими материалами дела, признаются судом допустимыми доказательствами. Оснований для оговора ФИО3 не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Доказательств причинения телесных повреждений потерпевшей в другое время, при иных обстоятельствах, другим лицом, суду не представлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, соответствует требованиям КоАП РФ, мировой судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья руководствуется правилами ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960),ИНН: <***>, КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК:016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 60631000. Адрес получателя платежа: <...>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И. Кононенко
Постановление в окончательной форме изготовлено 1 августа 2025 года<ДАТА>