Дело №5-515/2023 УИД 50MS0228-01-2023-003652-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г. Сергиев Посад

Мировой судья судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Пичулёва О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2023 года в 14 часов 15 минут ФИО1 находясь около дома №133 на пр-те Красной Армии в г. Сергиевом Посаде Московской области, управлял автомашиной «Фольксваген» VIN <НОМЕР> с заведомо подложными регистрационными знаками <НОМЕР>, отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства. ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 названного Кодекса (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи), либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частями 1, 2 ст.25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. В соответствии с поступившим по запросу суда ответом УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о., согласно сведениям Государственной информационной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>. Въехал на территорию РФ 23.10.2023 года. На миграционном учете на территории РФ не состоит. Одновременно с этим в материалах дела имеются сведения о месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности: так в протоколе об административном правонарушении от 27.10.2023 года, в протоколе об изъятии вещей и документов от 27.10.2023 года, указано место жительства ФИО1: <АДРЕС>.

Судебная повестка, направленная по адресу места жительства ФИО1, указанному в процессуальных документах, возвращена на судебный участок не врученной адресату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Кроме того, о месте и времени судебного заседания ФИО1 уведомлен посредством СМС-сообщения в системе ГАС-Правосудие, при этом судом учтено, что ФИО1 согласился на подобный способ извещения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и, с учетом отсутствия его ходатайства об отложении заседания, полагает необходимым рассмотреть дело без его участия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №303540 от 27.10.2023 года, согласно которого 27.10.2023 года в 14 часов 15 минут ФИО1 находясь около дома №133 на пр-те Красной Армии в г. Сергиевом Посаде Московской области, управлял автомашиной «Фольксваген» VIN <НОМЕР> с заведомо подложными регистрационными знаками <НОМЕР>, отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства; - карточкой учета транспортного средства от 28.10.2023 года, из которой судом установлено, что автомобиль «Фольксваген» VIN <НОМЕР>, владельцем которого является Ф.И.О.1, 25.07.2014 года поставлен на учет с присвоением государственного регистрационного знака <НОМЕР>; - протоколом об изъятии вещей и документов от 27.10.2023 года; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. Ф.И.О.2, согласно которого, при несении службы 27.10.2023 года с 09.00 до 21.00 совместно с Ф.И.О.3 ими в 14.15 час. по адресу: <...> было остановлено транспортное средство «Фольксваген», гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением ФИО1. При проверке транспортного средства по базе по VIN <НОМЕР> было установлено, что VIN номер принадлежит данному транспортному средству, а гос. рег. номера были подложенными, так как транспортное средство стоит на учете под российским гос. рег. знаками <НОМЕР>, вследствие чего гос. рег. знаки <НОМЕР> были изъяты, а в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ; - фотоматериалами, согласно которых на автомобиле «Фольксваген», установлены гос .рег. знаки <НОМЕР>; - письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому г.о. Ф.И.О.4, согласно которым 27.10.2023 года в 14 час. 15 мин. им, у дома №133 по пр-ту Красной Армии в г. Сергиев Посад было остановлено транспортное средство «Фольксваген», гос. рег. знак <НОМЕР> под управления гражданина ФИО1 Проверив документы по базе данных ФисМ, а именно VIN <НОМЕР> было установлено, что VIN номер по предварительным данным принадлежит данному транспортному средству, а на учете автомобиль стоит на российских номерах <НОМЕР>, вследствие чего было предположено, что данное транспортное средство стоит на подложных номерах. Из-за чего на гражданина ФИО1 был составлен материал по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, имел обязанность перед выездом убедиться в достоверности документов и государственного регистрационного знака, установленного на данном транспортном средстве. На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.4 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области для хранения, а в случае утраты указанного документа об этом следует заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.А. Пичулёва