ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы Первовласенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Холова Жавохира Жахонгир Угли, паспортные данные, гражданина адрес, паспорт ... телефон... от ... МВД адрес, временно зарегистрированного и фактически проживающего до дата по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Так, 22 ноября 2023 года в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ФИО2, д. 19, водитель ФИО1 Угли, в нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществлял перевозку пассажиров транспортным средством категории марки «Хендэ солярис», регистрационный знак ТС, получив за это денежное вознаграждение, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.

ФИО1 Угли в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Мировой судья, выслушав ФИО1 Угли, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0634301 от 22 ноября 2023 года, в котором описано событие административного правонарушения и иные данные в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 Угли от 22 ноября 2023 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- объяснениями фио, фио об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы ФИО3;

- протоколом изъятия вещей и документов от 22 ноября 2023 года;

- актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 22 ноября 2023 года;

- копиями денежных средств;

- сведениями из общедоступного сайта https://www.mos.ru , согласно которому у водителя ФИО1 Угли отсутствовало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя на срок не менее пяти лет. Разрешение действует на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение, если иное не предусмотрено соглашениями между субъектами Российской Федерации.

Получение разрешения на осуществление таксомоторных перевозок юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими таксомоторные перевозки в городе Москве, предусмотрено Законом города Москвы от 11.06.2008 № 22 (ред. от 26.12.2012 г.) «О легковом такси в городе Москве».

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В нарушение указанных норм ФИО1 Угли осуществлял перевозку пассажиров на легковом такси без специального разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление перевозки пассажиров на легковом такси без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО1 Угли, мировым судом не установлено.

При назначении ФИО1 Угли административного наказания мировой судья учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации

Из материалов дела следует, что на основании протокола изъятия вещей и документов от 22 ноября 2023 года, транспортное средство – «Хендэ солярис», регистрационный знак ТС, изъято и передано на ответственное хранение ГКУ г. Москвы АМПП.

Поскольку административное наказание в виде конфискации транспортного средства марки «Хендэ солярис», регистрационный знак ТС, не применено, оно в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возврату законному владельцу – ... фио, который является собственником указанного имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холова Жавохира Жахонгир Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации транспортного средства.

Изъятое транспортное средств марки Хендэ солярис», регистрационный знак ТС, по протоколу изъятия вещей и документов от 22 ноября 2023 года вернуть его законному владельцу – ... фио или лицу, допущенному к управлению транспортным средством.

Разъяснить, что административный штраф, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016541642303892, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1654/164/2023, постановление от 21.12.2023 по ст. 14.1, ч.2 КоАП РФ в отношении Холова Жавохира Жахонгира Угли. Судебный участок № 164 тел.: <***>, +7(495)490-69-32.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 164 района Южное Тушино города Москвы, расположенный по адресу: ул. Циолковского, д. 4, <...> либо по электронной почте: mirsud164@ums-mos.ru.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 164 района Южное Тушино города Москвы.

Мировой судья К.А. Первовласенко