Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2025г. г.Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в шестидесятидневный срок, до <ДАТА3> (с учётом требований, предусмотренных ч.3 ст.4.8 КоАП РФ), будучи обязанным к уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно вступившему в законную силу <ДАТА4> постановлению должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, его не уплатил, при этом рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> должностного лица - заместителя командира ОР ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА7> указанный протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что привлечен к административному взысканию виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не оплатил ввиду отсутствия денежных средств. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Как следует из вступившего в законную силу <ДАТА4> постановлению должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. По сведениям ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> штраф, назначенный постановлением от <ДАТА5>, ФИО2 не уплачен, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что на указанную дату штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не уплачен. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие и смягчающего, и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, и приходит к выводу о назначении обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи. ФИО2 не относится к числу перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ лиц, которым наказание в виде обязательных работ не может быть применено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Чернявская