Дело № 5-337/4/2025

УИД24MS0004-01-2025-001541-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Егоров Евгений Александрович

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1.Л…

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2025 года в 15 час. 20 мин. по адресу: Красноярский край г.Ачинск м-он ззз, ФИО1 после объявления ему постановления судебного пристава исполнителя о принудительном приводе, сел на диван со словами, что он никуда не пойдет, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль, отвечал в грубой форме. Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. В адрес направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, письмо возвращено с отметкой «за истечением срока хранения». Извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное правонарушение имело место и объективно подтверждается доказательствами, исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 и ч. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года, актом об обнаружении правонарушения от 14 апреля 2025 года, копией рапорта СП по ОУПДС от 14 апреля 2025 года, копией постановления о приводе от 14 апреля 2025 года. Законность действий судебных приставов, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1.Л.. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011 казначейский счет 03100643000000011900 БИК 010407105 ОКТМО 04703000 КБК 43911601173010000140 УИН 0210185800045003372517145.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 4 в г.Ачинске по адресу <...>, кабинет 2-11, 3-3.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Егоров