№5-383/2023 Протокол № 44002327200126800002 от 21.11.2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы направлен административный материал в отношении руководителя ООО «Ломбард Доверие» ФИО4<ФИО> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.п. з п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как усматривается из материала в данном случае местом совершения правонарушения является место нахождение юридического лица (<...> <АДРЕС> указанный адрес к юрисдикции судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы не относится. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица приложенными к нему материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Ломбард Доверие» ФИО4<ФИО>, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья Л.Ю.<ФИО3>