Дело № 5-203/2023 64MS0120-01-2023-0002458-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 06 декабря 2023 года г. Шиханы Мировой судья судебного участка № 1 города Шиханы Саратовской области Пешев Р.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
установил:
в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОВ ДПС МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> в 19 часов 05 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данный административный материал поступил на судебный участок <ДАТА4>
Указанный административный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Кроме того, в соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из представленного материала, понятые при фиксации процессуальных действий не присутствовали. В протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС сделана отметка о применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий (патруль видео), несмотря на это видеозапись не приложена. В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. При таком положении, руководствуясь приведенными выше нормами, мировой судья считает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО2 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела, должностному лицу ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Вольский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья Р.В. Пешев