ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 г. г. Плавск Тульской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области Иванова О.А.,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его деяние не является уголовно наказуемым, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в отношении которого решением Плавского межрайонного суда Тульской области от 25.10.2022 установлен административный надзор, а решением Плавского межрайонного суда от 31.01.2023 установлены дополнительные административные ограничения, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил установленное ему административное ограничение. В установленный графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию день, то есть <ДАТА6>, не прибыл в МОМВД России «Плавский», расположенный по адресу: ул. Орлова, д. 2а, г. Плавск Тульской области, для регистрации. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 04.07.2023 ехал устраиваться на <АДРЕС>. По пути у него сломался автомобиль и по этой причине он не успел по времени приехать в МОМВД России «Плавский» для регистрации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административнымправонарушением признается повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.07.2023;

копией решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 25.10.2022 об установлении административного надзора в отношении ФИО1; копией решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 31.01.2023 об установлении дополнительных административных ограничений, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, утвержденным начальником полиции МОМВД России «Плавский» 28.11.2022 копией регистрационного листа,рапортом сотрудника МОМВД России «Плавский» об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения и иными письменными документами. Документы оформлены уполномоченными должностными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное ФИО1 административное правонарушение верно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, а согласно п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области или непосредственно в Плавский межрайонный суд Тульской области. Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области для исполнения.

Мировой судья О.А. Иванова