Дело № 5-1-181/2025

УИД 61MS0209-01-2025-001258-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...> а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гр-на РФ ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженки п. <АДРЕС> района <ФИО2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2025 года в 21 час. 14 мин. ФИО4, находясь в магазине «Красное Белое», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершила хищение ТМЦ на общую сумму 739 руб. 99 коп., тем самым причинив материальный ущерб магазину «Красное Белое» на сумму 739 руб. 99 коп.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не заявила. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшей стороны ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание потерпевшего в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61№ 000291 от 05.08.2025 с объяснением ФИО4 в нем, о том что с протоколом согласна, заявлением о хищении от 24.07.2025, справкой об ущербе, накладной, протоколом осмотра помещения, территорий от 24.07.2025, объяснением ФИО4 от 04.08.2025. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа, предусмотренногосанкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. (одна тысяча руб. 00 коп.).

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, Счет 40102810845370000050, Банк - ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Кор. Счет - 03100643000000015800, ОКТМО 60655000, КБК 824 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0412141761020950018120256.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Гавриш