Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-142/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми Чупина Ю.С.,С участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 01:10 часов на <АДРЕС> водитель ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил 15.3 ПДД. ФИО3 с нарушением не согласен. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; схемой нарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки. Данные доказательства принимаю в качестве доказательств по делу, нарушений закона при их получении судом не установлено. Кроме того, допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми ФИО4 (личность установлена по служебному удостоверению), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. Сомневаться в достоверности изложенных обстоятельствах оснований не имеется, допрошенный сотрудник Полка ДПС водителя лично не знает, исполняет свои служебные обязанности по предотвращению нарушений со стороны водителей. Тот факт, что сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам и их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах и при даче им показаний, не имеется. Пояснения инспектора ДПС последовательны, не противоречивы, согласуются и объективно подтверждаются другими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

В соответствии с п.15.3 ПДД запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за сигналами светофора, дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. Как лицо, имеющее право управления транспортным средством, ФИО3 обязан знать и соблюдать данные требования ПДД, независимо от причин, послуживших поводом к совершению вмененного нарушения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО3 доказана материалами дела, его действия квалифицирую по ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю наличие на иждивении совершеннолетней дочери, отягчающим - повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, характер допущенного правонарушения и обстоятельства его совершения, имеющиеся данные о личности, семейное и материальное положение, уплаты штрафов по ранее вынесенным постановлением, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за допущенное нарушение, соразмерной содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) на судебный участок № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, по адресу: <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наступление ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья Ю.С. Чупина