Дело № 2-105-1621/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда<АДРЕС>

Волгоградской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Исмаиловой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 26 октября 2023 года в 08 часов 00 минут в городе Волгограде на улице имени маршала ФИО3 напротив дома № 44 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2 и автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 вследствие нарушения ею требований пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения.

С целью досудебного урегулирования возмещения материального ущерба, причиненного ФКУ в результате дорожно-транспортного происшествия, направлена претензия по месту регистрации ответчика, ответ на указанную претензию в адрес ФКУ не поступал, требования о добровольном возмещении ущерба по состоянию на 06.07.2023 не удовлетворены. 06.03.2023 независимым экспертом состоялся осмотр поврежденного транспортного средства, принадлежащего ФКУ, в соответствии с заключением об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «Renault Logan» размер материального ущерба составляет 7 081 руб. (без учета износа). Просит взыскать указанную сумму с ответчика ФИО2 В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования она поддержала, при этом представила платежное поручение о полной оплате ответчиком ФИО2 стоимости причиненного ущерба. Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 октября 2023 года в 08 часов 00 минут в городе Волгограде на улице имени маршала ФИО3 напротив дома № 44 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 и автомобиля марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 вследствие нарушения ею требований пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения.

Управляя автомобилем марки «Toyota Rav4», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО2 совершила столкновение с автомобилем марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12), протоколом об административном правонарушении (л.д.13), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.14), схемой дорожно - транспортного происшествия (л.д.18), объяснениями ФИО2, ФИО4 от 26.10.2022 (л.д.15-17). Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по делу об административном правонарушении от 28.02.2023 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения (л.д.21-23). Решением Волгоградского областного суда от 18.04.2023 постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении и решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда также оставлены без изменения, жалобы без удовлетворения (л.д.24-27). С целью досудебного урегулирования возмещения материального ущерба, причиненного ФКУ в результате дорожно-транспортного происшествия, направлена претензия по месту регистрации ответчика (л.д.29-30, 31). 06.03.2023 состоялся осмотр поврежденного транспортного средства, принадлежащего ФКУ, независимым экспертом с участием представителя по доверенности ФИО5 (л.д.38-39). В соответствии с заключением эксперта от 20.03.2023 об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, размер материального ущерба, причиненного транспортному средству, принадлежащему ФКУ в результате дорожно-транспортного происшествия, без учета износа составил 7 081 руб. (л.д.32-36).

Однако, в настоящее время, указанный размер ущерба в полном объеме погашен ответчиком ФИО2, о чем представлено платежное поручение № 77402 от 28.08.2023 о перечислении ею денежных средств в сумме 7 081 руб. на лицевой счет ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» (л.д.53).

При таких данных, суд считает необходимым ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» к ФИО2 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.

Мировой судья подпись ФИО1