дело № 5-____/2023 протокол 44-885/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года город Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, в отношении: ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Заволжском округе г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах. 29 июня 2023 года Голубев постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Копию постановления ФИО6 получил в тот же день. Постановление о привлечении к административной ответственности в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, не обжаловал, которое вступило в законную силу 10 июля 2023 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя 14 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №111949/23/44034-ИП. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области от 14 июля 2023 года ФИО6 для отбывания наказания в виде обязательных работ направлен в ОГБУЗ «Костромская областная детская больница». 14 июля 2023 года ФИО6 собственноручно подписал предупреждение об ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Согласно приказу ОГБУЗ «Костромская областная детская больница» от 18 июля 2023 года №185 ФИО6 принят для отбывания обязательных работ в медицинское учреждение. Согласно табелю учета рабочего времени ОГБУЗ «Костромская областная детская больница», по состоянию на 30 октября 2023 года, ФИО6 завесь период времени отбыл всего 25 часов обязательных работ. Начиная с <ДАТА8> <ФИО2> для отбытия наказания в ОГБУЗ «Костромская областная детская больница» не являлся.

Таким образом, <ФИО2> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в период времени с 24 октября 2023 года по 25 октября 2023 года, совершил уклонение от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом ФИО6 не привел суду никаких причин, по которым он не явился в ОГБУЗ «Костромская областная детская больница» для отбытия наказания в виде обязательных работ. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания. При таких обстоятельствах, судом установлено, что наказание в виде обязательных работ <ФИО3> Д.С. в полном объеме не исполнено, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Кроме собственного признания, вина <ФИО3> Д.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи о привлечении <ФИО3> Д.С. к административной ответственности, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о направлении <ФИО3> Д.С. к месту отбытия наказания в виде обязательных работ, предупреждением. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО3> Д.С. и квалифицирует его деяние по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> официально нетрудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, то есть у него отсутствует возможность оплатить административный штраф, в размере, установленном санкцией статьи (от 150 000 рублей).

Исходя из анализа ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО2> не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение цели административного наказания, не возможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного арест сроком на 3 (три) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.00 часов 30 октября 2023 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.

Мировой судья А.А. <ФИО4>