2025-10-27 12:32:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-63-685/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2025 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 63 судебного района г. Волжского Волгоградской области ФИО4, рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 15 августа 2025 года, в отношении:

<ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не работающего, не имеющего инвалидности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА3> года ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела пояснил, что находясь у себя на даче в СНТ « Урожай» решил перегнать автомобиль, находился в состоянии опьянения, соседи вызвали сотрудников ГИБДД, его увезли на пост ГИБДД и провели освидетельствование, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года, согласно которому <ДАТА3> в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА3> года; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> года и распечаткой технического средства к нему, согласно которым на основании результатов освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор «Про100 тоуч» заводской номер прибора <НОМЕР>, <ДАТА3> года в 17 час. 23 мин. установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 2500 мг/л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и поставил свою подпись;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> года о задержании транспортного средства - Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и передаче на ответственное хранение <ФИО2> - справкой сведениями ГИБДД УМВД России по г. Волжскому, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М «Административная практика» МВД России <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, в списке лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, и иными материалами дела. Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты медицинского освидетельствования отражены в акте на бумажном носителе. Результаты медицинского освидетельствования, подтверждают, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что совершение всех процессуальных действий в отношении <ФИО1> были совершены в присутствии двух понятых в соответствии с законодательством, которые, без каких-либо замечаний и возражений, удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий. В административных протоколах указаны персональные данные понятых, имеются их подписи. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия в отношении <ФИО1> проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признанием им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить <ФИО1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут <ДАТА3> года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Е.Н.<ФИО3>