УИД № 26 MS0010-01-2023-*

Дело № 3-588-05-417/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года

город Благодарный

Мировой судья судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края Зуева О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях

установил:

ФИО1, * 2023 в * на ул. Московская, * г. Благодарный, управлял транспортным средством MITSUBISHI PAJERO г/н * без заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что номерной знак был утерян *.2023, заявление в ГИБДД написать не успел.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении * от *.2023 года, в котором отражено событие нарушения;

-фотоматериалом, на котором зафиксирован автомобиль без заднего государственного регистрационного знака.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав в судебном заседании доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении *, * 2023 в * минут на ул. Московская, * г. Благодарный, ФИО1 управлял транспортным средством MITSUBISHI PAJERO г/н * без заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД.

На представленном суду фотоматериале зафиксировано транспортное средство без заднего государственного регистрационного знака.

Суд признает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Материалы настоящего дела об административном правонарушении содержат доказательства, подтверждающие наличие в действиях ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья:

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК *

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФ об АП, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края.

Мировой судья О.С. Зуева

«Согласовано»

Мировой судья судебного участка № 2

Благодарненского района Ставропольского края

Зуева О.С.__________