Решение по административному делу
Дело № 5-673/2023-5-6 Поступило: 25.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088, <...> этаж, кабинет № 4) «17» ноября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Кошелева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 22 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, у дома 150А по ул. <АДРЕС>, водитель ФИО2 на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве такси без специального разрешения (лицензии) по перевозке пассажиров и иных лиц на такси, если такое разрешение (лицензия) обязательна, чем совершил административное правонарушение. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от 21.10.2023, <ДАТА4> в 22 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, у дома 150А по ул. <АДРЕС>, водитель ФИО2 на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве такси без специального разрешения (лицензии) по перевозке пассажиров и иных лиц на такси, если такое разрешение (лицензия) обязательна, чем совершил административное правонарушение, копия протокола вручена ФИО2, замечаний, возражений он не выразил, в объяснении указал, что вину в незаконной предпринимательской деятельности признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.3,7). Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушения, подтверждаются: рапортом <АДРЕС> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА4> в 22:30 водитель ФИО2 перевозил пассажира по заказу через приложение «ЯндексТакси» с оплатой по безналичному расчёту, имея водительское удостоверение, выданное в Республике <АДРЕС>, а потому не имеющий права осуществлять трудовую деятельность, связанную с управлением авто при перевозке пассажиров и багажа (л.д.4); объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> она заказала такси, приехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водитель Ураимов Шерзодбек, стоимость поездки составила 3 532.00 рублей по безналичному расчёту по окончании поездки. Находясь в данном автомобиле в качестве пассажира их остановил экипаж ДПС (л.д.6), другими доказательствами. Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административное наказание. В соответствии с частями 1, 3, 7 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Отсутствие у ФИО2 разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Оказание услуги по перевозке пассажиров легковым такси за плату в отсутствие специального на то разрешения посягает на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 14.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Ураимова Шерзодбека Алимжоновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> получатель УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области л/сч <***>) в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950 ИНН <***> КПП 540601001 ОКТМО 50701000, код БК 162 116 01143 01 0000 140, УИН: 0316942254003150067320239. Копию постановления направить ФИО2, начальнику ОП № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Разъяснить ФИО2 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. Кошелева Копия верна: Мировой судья - Постановление вступило в законную силу: «___»_________20____ г. Дата выдачи______________________________________________________ Срок предъявления 2 года__________________________________________ Штраф ___________________________________________________оплачен Мировой судья-