Решение по административному делу
Дело № 5-957/2023 УИД 27MS0043-01-2023-005817-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Николаевск-на-Амуре 11.10.2023
Мировой судья судебного участка № 64 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» А.В. Горбатов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица ответственного за добычу (вылов) водных биологических ресурсов ООО «Басантур-2» ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> № <НОМЕР> выданный 10.03.2020 УМВД России по Хабаровскому краю, проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17.09.2023 в 15 час. 00 мин. на реке Амур в 55 км. вверх против течения от г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края РПУ № 44 «Верхний-Д», расположенный в п. <АДРЕС> Николаевского района Хабаровского края, в нарушение п. 22.7 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06.05.2022 № 285, с использованием маломерного судна <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял промышленное рыболовство на основании разрешения № <НОМЕР> от 25.08.2023, выданным Амурским территориальным управлением, с использованием орудия добычи - плавной сети, без опознавательных знаков с информацией о наименовании пользователя и номере путевки на добычу (вылов) ВБР, совершив тем самым административное правонарушение, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направлением почтовой корреспонденции по всем имеющимся у суда адресам. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно п. 22.7 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 при промышленном рыболовстве запрещается использовать дрифтерные (плавные) орудия добычи (вылова), включая соединенные из сетей порядки, не обозначая их положение с помощью опознавательных буев или знаков, на которые нанесена информация о наименовании пользователя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 17.09.2023 в 15 час. 00 мин. на реке Амур в 55 км. вверх против течения от г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, РПУ № 44 «Верхний-Д», расположенный в п. Маго Николаевского района Хабаровского края, на маломерном судне <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял промышленное рыболовство на основании разрешения № <НОМЕР> от 25.08.2023, выданным Амурским территориальным управлением, с использованием орудия добычи - плавной сети, без опознавательных знаков с информацией о наименовании пользователя и номере путевки на добычу (вылов) ВБР, совершив тем самым административное правонарушение, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. Факт совершённого ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и его вина в его совершении не оспаривались им самим при составлении протокола об административном правонарушении, достоверно установлены в судебном заседании, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № 231500301/294 от 18.09.2023, объяснении ФИО1 от 17.09.2023 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, фототаблице, план-схеме, копии приказа ООО «Басантур-2» от 16.08.2023 № б/н, копии разрешения № <НОМЕР> от 25.08.2023, иными материалами дела. Указанные доказательства собраны в установленном законом порядке, являются последовательными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения.
Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, полностью установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, за которое предусмотрена административная ответственность для должностных лиц в виде административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, семейное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ответственного за добычу (вылов) водных биологических ресурсов ООО «Басантур-2» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Горбатов
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 87211601083010000140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098902700430595720238, постановление № 5-957/2023 от 11.10.2023. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ