Дело № 5-705/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении

г. Подольск, Московской области 21 декабря 2023 года

ул. Кирова, д.64

Мировой судья судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р.,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка №187 Подольского судебного района Московской области из ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протокола 50 АР № 308756 об административном правонарушении от 10.12.2023г., ФИО2, не уплатил административный штраф от 21.09.2023г. в размере 500 руб. ч.1 ст.12.5 КоАП РФ по постановлению №18810050230008256728, в установленный законом срок. Дата вступления постановления в законную силу 02.10.2023г.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Согласно правовой позиции изложенной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), местом совершения гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительства либо место пребывания гражданина на территории Российской Федерации, то есть адрес, где постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие граждане зарегистрированы либо состоят на учете. В протоколе 50 АР № 308756 об административном правонарушении от 10.12.2023г. указано, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Однако в представленной карточке правонарушения и копии постановления №18810050230008256728 от 21.09.2023г. указано, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу : <АДРЕС>.

Таким образом, установить место регистрации ФИО2 из имеющихся материалов дела суду не представляется возможным. В силу ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах границ судебного участка. На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Собирание доказательств совершённого административного правонарушения и предоставление необходимых документов, имеющих важное значение при рассмотрении административного дела, возлагается на должностное лицо, возбудившее административное дело. В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При таких обстоятельствах, протокол 50 АР № 308756 об административном правонарушении от 10.12.2023г. подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Московской области, для устранения недостатков. На основании ст.29.1 КоАП РФ, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Вернуть протокол 50 АР № 308756 об административном правонарушении от 10.12.2023г. в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ со всеми материалами в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Московской области, для устранения недостатков.

Мировой судья Егорова А.А.