Постановление по делу об административном правонарушении

с. Камышла 30 октября 2023 г.

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области ФИО2, единолично, с участием представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023г. в 11.00 час. выявлен факт несанкционированного подключения к электросети и безучетного потребления электроэнергии ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, а именно гр. ФИО3 осуществлял безучетное потребление электроэнергии, путем подключения дополнительного ввода в жилой дом, минуя прибора учета. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. На судебное заседание, назначенное на 30.10.2023г. ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует СМС оповещение), не явился.

В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя потерпевшего, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом 22 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО3 факт совершения правонарушения признает;

-заявлением начальника Клявлинского РЭС о привлечении к ответственности ФИО3; рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС>, актом <НОМЕР> от <ДАТА3> о выявлении несанкционированного подключения; фототаблицей; объяснениями ФИО3, <ФИО1>, из которых видно, что выявлен факт несанкционированного подключения к электросети и безучетного потребления электроэнергии ФИО3 по адресу: <АДРЕС>;

- расчетом объема потребления электрической энергии, расчетом ущерба причиненного ПАО «Россети Волга», из которых видно, что сумма ущерба составляет 20529.13 руб.; -копией приказа от <ДАТА6>, из которого видно, что <ФИО1> является начальником участка Клявлинского РЭС, службы распределительных сетей. Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО3, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания ФИО3, не установлено. Суд считает, что назначение наказания ФИО3 в видеадминистративного штрафа в минимальном размере, обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение2х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: <***> КПП: 631101001Р/С: 03100643000000014200 БИК: 013601205 ОКТМО: 36617000 КБК: 71511601073010019140 УИН: 0319929300000000001461453