Постановление по делу № 5-803/2023 от 23.11.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело № 5-81-803/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Бокатова М.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего специалистом ГО и ЧС в АО МНПО Клиника Движение»,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2023 года в 11-30 часов водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге Новошахтинск-Гуково 28 км, совершил манёвр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в содеянном признал, с учетом представленных им документов, характеризующих личность, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО4 и его представителя по ордеру - адвоката <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения запрещает обгон транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Из протокола об административном правонарушении 61 АГ № 953917 от 19 сентября 2023 года следует, что 19 сентября 2023 года в 11-30 часов водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге Новошахтинск-Гуково 28 км, совершил манёвр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении ФИО4 ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также следующими доказательствами:

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге Новошахтинск-Гуково 28 км, совершило манёвр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обозначенную линией разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красносулинский» ст. лейтенанта полиции <ФИО2>, который совместно с инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Красносулинский» лейтенантом полиции <ФИО3> остановил транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4, который управляя указанным транспортным средством, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля, с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.4 ПДД РФ;

- видеозаписью правонарушения с видеорегистратора патрульного автомобиля, которая исследована мировым судьей в присутствии ФИО4 и его защитника. Указанная видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Анализ исследованных мировым судьей письменных доказательств свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении, схема нарушения ПДД РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при их составлении не усматривается. Вопреки доводам ФИО4, изложенным в письменных объяснениях к схеме нарушения ПДД РФ, обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено. Исполнение сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о личной или иной заинтересованности указанных лиц в исходе дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного ФИО4 административного правонарушения. Мировой судья находит доказательства, представленные в материалы дела, объективными, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у мирового судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО4 Правил дорожного движения РФ. Противоречий в представленных доказательствах также не усматривается.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым мировой судья относит признание ФИО4 своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Так, совершённое ФИО4 административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении.

При таком положении мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению:

получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***> в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60626101, кор./сч. 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461232230002416. Разъяснить ФИО4 положения п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.В. Бокатова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-81-803/2023 24.11.2023

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>